Что такое либерализм и нужен ли он России: отвечают политологи

Что случилось Председатель Комитета Государственной думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников в интервью СМИ рассказал о своем восприятии либеральной идеи. По его словам, сфера его научных исследований – гражданское, частное право, и все, кто им занимаются, являются либеральными людьми. Депутат Госдумы выразил мнение, что в определение идеи либерализма каждый вкладывает свой смысл. «Я не очень понимаю, что такое либеральная идея – не понимал тогда, в 90-е, не понимаю и сейчас. Сегодня больше плохого вкладывают в слово «либерал». Кто-то, наоборот, считает либерализм хорошим. Для меня это вопрос, требующий долгой дискуссии. Но точно: либерализм – это не зло», – приводит цитату политика телеграм-канал Brief. Что такое либерализм Классический либерализм как общественно-политическое течение провозглашает права и свободы каждого человека как базовую ценность. Согласно концепции либерализма, свобода человека возможна без религиозных, традиционных и государственных ограничений. Также продвигается стремление к реформам, направленным на обеспечение свободы личности и общества. Основные принципы концепции: свобода слова; свобода совести (отделение религии от государства, светское общество); легальное участие в политической борьбе; неприкосновенность частной собственности; свобода торговли и предпринимательства; верховенство закона; равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их социального и материального положения. Чем отличается неолиберализм от либерализма В 1980–1990-е годы окончательно сформировалась концепция неолиберализма. Он отличается тем, что не отрицает полностью вмешательство государства в экономику. Согласно этой концепции, государство исполняет функцию арбитра, устанавливая принципы конкуренции и законы свободного рынка. Неограниченная конкуренция в неолиберализме является основным средством обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости. В социальной сфере неолиберализм рассматривает рыночную интерпретацию всех видов общественных связей. Каждый человек является свободным предпринимателем, который организует свою жизнь как предприятие. Все формы взаимоотношения людей рассматриваются как виды околорыночной конкуренции. Концепция неолиберализма в той или иной мере была использована Аугусто Пиночетом в Чили, Маргарет Тэтчер в Великобритании и Рональдом Рейганом в США. В конце XX века неолиберализм стал основной экономической моделью в мире. Мнение экспертов «У нас либеральная страна» Политолог Павел Данилин отмечает, что сама суть либерализма – в некотором роде философский вопрос. «Честно говоря, либерализм у нас в стране дискредитирован деятельностью либералов. К либерализму в России относятся очень плохо», – рассуждает эксперт. Именно поэтому либеральная идея в РФ сможет только мимикрировать под что-то другое. Так, политики, исповедующие либеральные идеи, смогут притворяться консерваторами или же социалистами. «Либерализм может рядиться в разные одежды. В случае, если кто-то будет называть свои идеи либеральными, ничего хорошего они не смогут добиться», – отметил Данилин. Реабилитация самого понятия «либерализм» в России невозможна, тем не менее сами либеральные идеи в России и так во многом воплощаются в жизнь. «У нас либеральная страна в целом, страна, которая живет в парадигме социал-либеральных идеологий», – указывает Данилин. Запад и карго-культ В свою очередь, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев напоминает, что для либерализма права и свободы каждого отдельного человека являются высшей ценностью. В России же, по его мнению, процветает этатизм. «Что касается российского политического либерализма, то я бы поспорил по поводу того, были ли российские либералы 1990–2000-х годов подлинными либералами. Они, по сути, исповедовали карго-культ, низкопоклонство перед Западом, некритическое заимствование любых западных практик», – заметил Калачев. В то время как либеральная демократия действительно, вероятно, является самой гуманной формой правления, либеральные идеи не выступают в качестве антитезы к патриотизму и национальным интересам. «На самом деле открытость, терпимость, толерантность, свобода мнений и плюрализм вполне могут сочетаться с отстаиванием национальных интересов, с любовью к Отечеству. У нас же наоборот, наиболее радикальные, маргинальные, экстремистские точки зрения стали выдавать за либерализм», – заметил эксперт. Рекомендуем также прочитать материал «ФедералПресс» о том, что либерал-демократы в России предложили повысить студентам стипендию до МРОТ. Фото: ФедералПресс / Елена Сычева