о массовом уничтожении памятников, посвящённых подвигу советских воинов в Польше

«Памятники рушит желание подменить историю, подтасовать её под существующую конъюнктуру, под русофобию. Образовавшаяся пустота как раз и начинает проецировать формулы Туска о предвоенной эпохе. Тут бы проанализировать ситуацию, произвести оценку причинно-следственных связей, попытаться остановить чудовищную и постыдную инерцию, но нет, нынешнее бездумное европейское варварство только набирает обороты».

Польша всё больше превращается в страну-ластик по части стирания исторической памяти. Но дело в том, что если бесконечно затирать, подменять и разрушать, то очень вероятно образование пустоты, которая может засосать в себя и стирателей.

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова отметила, что «эта страна стала позорным «чемпионом» по стиранию памяти о Второй мировой войне, о 600 тыс. советских солдатах, отдавших свои жизни за то, чтобы поляки как народ жили и развивались». Так, в Польше, по её словам, уже уничтожено 465 памятников, посвящённых подвигам советских воинов.

Планы по работе этого конвейера вандализма в Варшаве ставит Институт национальной памяти. Создан он был ни много ни мало для фиксации преступлений против польского народа, а чтобы оправдать существование и получить идеологическую подпитку, таких преступлений необходимо выявить много. Хоть и путём откровенных махинаций. Вот и стараются, практически как жулики в известном фильме «Ва-банк».

Пару лет назад, мотивируя новый план по сносу 60 монументов, это ведомство жонглировало доводами в духе того, что «красная звезда — символ системы, которая убила 100 млн человек». Ну вы поняли уровень компетенции, добросовестности и идеологической заряженности.

Деятельность института исходит из теории двух оккупаций — советской и немецкой. Только вот загвоздка: чтобы историю подтасовать под неё, чтобы эти «оккупации» поставить на один уровень и отождествить, необходимо брать не только круглые и поражающие воображение цифры с потолка, но и проводить серьёзную работу по полному переформатированию той самой памяти. Тогда и монумент героям Красной армии будет восприниматься символом и прямым доказательством «оккупации».

Особенно это наглядно видно на истории холокоста: сначала достаточно не упоминать, что, например, Освенцим освободили солдаты Красной армии, ограничиваться расплывчатыми формулировками о союзниках, а затем и снести в окрестностях все памятники освободителям.

Так «культура отмены, стирания истории докатилась и до символа этой трагедии», отметила Мария Захарова. Такая вот ловкость рук и подтасовок вкупе с безудержным цинизмом. И всё для того, чтобы подогнать историю под ту самую политически ангажированную теорию оккупаций. А если это всё оккупанты, то что с ними миндальничать?.. Не исключено, что в перспективе исторические манипуляторы примутся доказывать, что и «фабрики смерти» — дело рук ужасной России. С них станется.

Вот так и пытаются достать ухо от селёдки, а при этом окончательно рушат послевоенный мир, в котором та же Польша жила без потрясений и военных конфликтов. Всё для того, чтобы призывать новую эпоху, как это делает польский премьер Дональд Туск, твердящий, что сейчас его страна находится в предвоенном времени. Видимо, ему скучно делается, когда он обозревает временной отрезок с 1945 года, хочется увидеть и прочувствовать что-то новенькое, принципиально иную реальность. Как и в своё время мечталось польским политикам, плетущим интриги и заигрывающим с нацистской Германией. Логику происходящего в исторической перспективе понять сложно. Как и любой истерический сиюминутный процесс, это не поддаётся здравому логическому объяснению. А ведь те памятники воинам Красной армии до последнего хранят в том числе и польскую землю, не дают ей скатиться во тьму беспамятства, порождающую чудовищ, коих активно призывают местные политики.

Вот и польское позорное чемпионство стало в том числе и «дружеским» шагом навстречу украинскому режиму, который массово борется с советским наследием, уничтожая в первую очередь свою идентичность. В Варшаве всё силятся представить себя с Незалежной как два сообщающихся сосуда и тем самым перетянуть к себе Украину. Мол, образовавшийся исторический вакуум затащит её навсегда в польские крепкие объятия.

Украина все годы своей независимости утверждала, что она не Россия, это и была её национальная идея. Польше также было важно отмежеваться от нашей страны, а всю историю взаимоотношений представить исключительно в тёмных тонах. И главная проблема — факт освобождения и спасения.

Польша — бывший член Восточного блока, распавшегося в финале холодной войны. Если Россия стала восприниматься Западом в качестве проигравшей стороны, то в чём отличие Польши? Дабы избавиться от подобного ярлыка, она стала спекулировать и играть на образе жертвы, чтобы в том числе влиться в Европейский союз. Для этого необходимо было пересмотреть не только итоги Второй мировой, но и её характер. Тут и пригодилась идеологическая листовка времён холодной войны о солидарной ответственности Советского Союза и гитлеровской Германии. За ней потянулась и та самая теория оккупаций, в которой советская представлялась многим страшней, как якобы растянувшаяся на много десятилетий.

Кстати, Польша влилась в ЕС вместе с прибалтийской триадой. В исторической перспективе это можно принять за фатальное для Евросоюза. С ними пришла мощная русофобская энергия, которой они питались и которой создавали свой имидж для прочей Европы, когда ещё только стучались в её двери. Сейчас этот деструктивный вирус поразил весь Старый Свет, перекосил его в людоедский оскал с зачищенной памятью. В результате Россию перестали воспринимать в качестве важнейшего фактора европейской безопасности и принялись трактовать как главную угрозу. Так же и с восприятием советских памятников: из основы долговременной безопасности и стабильности, ставшей возможной благодаря освобождению мира от коричневой чумы, солдат освободительной Красной армии обернули в образ оккупантов, а памятники — в символы пропаганды и доказательства этой самой оккупации.

Подобное мировоззрение очень сильно влияет на реальность: если Россия не трактуется в качестве залога безопасности на континенте, напоминанием о чём как раз и служат советские памятники, то в ней начинают видеть угрозу, врага, который всегда под подозрением. В отношении него возникают навязчивые идеи, а также зудит желание раз и навсегда решить этот вопрос, обнулить, отменить, расчленить. Так и создаётся тоннельное мышление противостояния.

Памятники рушит желание подменить историю, подтасовать её под существующую конъюнктуру, под русофобию. Образовавшаяся пустота как раз и начинает проецировать формулы Туска о предвоенной эпохе. Тут бы проанализировать ситуацию, произвести оценку причинно-следственных связей, попытаться остановить чудовищную и постыдную инерцию, но нет, нынешнее бездумное европейское варварство только набирает обороты.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.