Ради продовольственной безопасности в Ленобласти меняют законодательство

Законопроектом предлагается установить норму, согласно которой областное правительство наделяется полномочием по утверждению порядка формирования перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых для других целей, не связанных с ведением сельского хозяйства, не допускается Как рассказали в пресс-службе Законодательного Собрания Ленобласти, проект ОЗ «О внесении изменения в статью 12-1 областного закона от 2 декабря 2005 года № 107-оз «Об отдельных вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Ленинградской области» разрабатывался правительством региона. Целью его является сохранение и правовая охрана особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, расположенных на территории Ленинградской области, обеспечение особого правового режима их использования. Заместитель председателя областного комитета по АПК Александр Варенов объяснил суть предлагаемых изменений. Законопроектом предлагается установить норму, согласно которой областное правительство наделяется полномочием по утверждению порядка формирования перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых для других целей, не связанных с ведением сельского хозяйства, не допускается. Он перекликается с другим проектом, принятым на сегодняшнем заседании ЗакСа, который к действующему перечню добавляет новые критерии отнесения продуктивных сельскохозяйственных угодий к особо ценным, что позволит существенно увеличить их объем. Зампредседателя комитета по АПК добавил, что в регионе на данный момент обрабатывается 280 тысяч гектаров сельхозземель. При этом дополнительно в оборот можно ввести еще 130 тысяч гектаров. Андрея Лебедева (ЛДПР) и Никиту Коваля («Единая Россия») волновал вопрос, не станет ли законопроект запретным барьером для действий по смене назначения земель. Александр Перминов («Справедливая Россия – За Правду») обеспокоился, смогут ли участники СВО в связи с введением новых критериев получать положенные наделы. На это он получил ответ, что участки уже выделяются, но это не особо ценные продуктивные земли, о которых сегодня шла речь. Александр Рязанов («Единая Россия») высказался о том, что нет необходимости насильно удерживать земли для сельхозназначения: «Там, где это экономически целесообразно, нужно строить дома». Председатель постоянной комиссии по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Василий Рыжков («Единая Россия») еще раз напомнил собравшимся: «Смысл этой работы в том, чтобы земли сельхозназначения не уходили под иные цели». А Светлана Потапова («Единая Россия») добавила: «Принимая законопроект, мы не только пытаемся сохранить земли, но и поручить правительству разработать порядок, который четко определит процедуру не только включения, но и вывода земель из сельхозназначения». Своим мнением по данному вопросу поделился и спикер областного парламента Сергей Бебенин («Единая Россия»): Завершив обсуждение, депутаты проголосовали за принятие законопроекта в первом чтении.