Войти в почту

Александр Ермишин: Городские власти на корню загубили волонтерскую инициативу благоустройства

Я получил отказ по всем 7-ми территориям, на которых просил администрацию города согласовать возможность реализации проектов по инициативному благоустройству. В кои-то веки Саратовская городская дума разработала и приняла своим решением №42-412 от 27.10.2023г разумный регламент реализации на территории муниципалитета инициативных проектов. Разумность его состоит как минимум в двухэтапности согласования. На первом этапе по заявлению инициатора должна определиться сама возможность реализации какого-либо проекта на данной территории в принципе, а рассмотрение проекта по существу, выяснение заинтересованности жителей, подтверждение софинансирования и т.д. должно рассматриваться на 2-м этапе. Иначе можно провести работу с жителями, потратить деньги на проект, составить смету и найти под нее финансирование, а потом выяснится, что эта территория в частной собственности, или внесена в программу «официального» благоустройства, или подземные коммуникации исключают возможность земляных работ. Да мало ли что может быть, на заборе и на бурьяне же не написано! Я, как законопослушный гражданин, пошел по предложенному регламенту и сделал запрос с запасом на 7 территорий (6 на территории родного Волжского района и 1 на территории Фрунзенского), предполагая, что по каким-то из них может быть обоснованно отказано. В итоге я получил обоснованный отказ только от Фрунзенской администрации. Основание – наличие общей долевой собственности юридического лица на участок на месте снесенного дома по адресу ул. Яблочкова П.Н., д.5 (фото 1). Тут ничего не попишешь, право частной собственности нужно уважать. Но отказ по всем 6-ти территориям в Волжском районе по причине «отсутствия презентационных материалов реализации проекта» (с), как под копирку, означает, как минимум, непонимание сути утвержденного городской думой регламента, в котором по поводу предоставления презентационных материалов на первом этапе прямо указано «при наличии». Общую текстовую информацию о планируемом благоустройстве и фото текущего состояния территорий я предоставил (фото 2-7), но презентационные материалы, как я уже объяснял, могут появиться только после выяснения возможности, существующих ограничений, обсуждения с жителями, работы архитектора и предварительного осмысления сметы ко второму этапу согласования! Произошедшее я не могу расценить иначе, как нежелание и неумение взаимодействовать с горожанами и продолжение печальной истории саратовского «Том Сойер Фест», когда городские власти на корню загубили волонтерскую инициативу по приведению в порядок фасадов исторических зданий. Есть, конечно, вероятность прямого саботажа администрацией решений саратовской городской думы, но она, на мой взгляд, невысока. Разумеется, мы продолжим искать возможность законными способами улучшать наш любимый город.