Новосибирцы просят депутатов Заксобрания спасти зеленые зоны на МЖК и Плющихинском жилмассие

Ранее соответствующий наказ поступил от жителей Плющихинского ЖМ и МЖК Восточный депутату Сергею Конько. Кроме того, люди обратились с обращением в Заксобрание. Они просят организовать сквер вдоль улицы Волочаевская от ул. Лазурная до ул. Татьяны Снежиной. Однако как указано в обращении городские власти используют эту территорию по другому назначению.

— В 2021 году, несмотря на все наши обращения, на наши наказы, на те планы по благоустройству, которые были для этой территории (предварительно территория была зарезервирована под территорию общего пользования, но не поставлена на кадастровый учет), муниципалитет заключает договоры на размещение и эксплуатацию нестационарных торговых объектов, что делает реализацию проекта благоустройства территории, по сути, нашего основного наказа как избирателей, невозможным и лишает нас права на достойные условия проживания, право на зеленую территорию на жилмассиве. Считаем, что данные договоры ущемляют наши права и должны быть расторгнуты, — высказали свое возмущение новосибирцы.

Кроме того, люди напомнили об «островке» зеленых насаждений вдоль домов на Высоцкого, 31-35. Осенью там начался спил деревьев. Причем горожане долгое время боролись за создание в этом месте сквера.

Новосибирцы попросили депутатов оказать необходимое содействие в сохранении зеленых зон.

На заседании комиссии Заксобрания по экологии выступили представители инициативной группы. Они отметили, что на МЖК Восточный и Плющихинском ЖМ сейчас проживает больше 40 тысяч человек, много молодых семей с детьми. Однако парков и скверов там фактически нет.

— Считаем, наименование будущего сквера необходимо посвятить героям СВО. Большинство жителей уехало в зону СВО добровольцами, как и депутат по нашему округу в законодательном собрании Сергей Конько, — обратился к депутатам житель Новосибирска Сергей Чекалин.

Вице-спикер регионального парламента Ирина Диденко подчеркнула, что необходимо выяснить назначение участка, о котором идет речь.

— Если рубки деревьев проходят, они кем-то санкционированы? Разрешены?, — задала вопросы парламентарий.

Депутат Денис Субботин поддержал коллегу.

— Для нас – дело чести решить вопрос, поскольку он связан с наказом избирателей нашему коллеге Сергею Конько, который сейчас находится вдали от дома, на территории проведения спецоперации. Надо обратиться к мэру Новосибирска с просьбой разъяснить, что происходит, — предложил Субботин.

Зампредседателя комиссии по экологии Ярослав Фролов, подводя итоги обсуждения, заявил, что с учетом пожеланий депутатов, обращение мэру будет направлено.

— Мы в очередной раз столкнулись с таким конфликтом интересов, когда жители хотят иметь парковую зону, и это не какое-то частное мнение узкого круга лиц, а сотни человек, которые подписали петицию. А желание бизнеса – зарабатывать средства за счет размещения на этих территориях нестационарных объектов. Услышали жителей, позицию природоохранной прокуратуры. Чтобы иметь полную картину, нам необходимо мнение мэрии города Новосибирска. Поэтому от комиссии готовим обращение на имя мэра с просьбой вникнуть в ситуацию. Поставим этот вопрос на контроль и еще раз повторно рассмотрим его на заседании комиссии в декабре, — констатировал Фролов.

Напомним, что страсти вокруг возможного возведения торговых павильонов на Плющихинском ЖМ начали закипать ещё в ноябре 2021 года, когда жители заметили, что по адресу: улица Высоцкого, 31, где предполагалось разбить сквер, кто-то планирует построить новое здание.

Мэрия Новосибирска в конце ноября 2021 года расторгла договоры с ООО «Альфа Девелопмент» на размещение нестационарных объектов на улице Высоцкого. Взамен коммерсантам предложили выбрать любую другую локацию из предоставленного списка вариантов. Однако компания отвергла данное предложение и подала на муниципалитет в суд с требованием признать незаконным отказ от исполнения договоров на размещение и эксплуатацию нестационарных торговых объектов в микрорайоне МЖК.

В декабре 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области вынес решение в пользу фирмы. Мэрия его обжаловала в вышестоящей инстанции. Однако 14 марта 2023 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске оставил судебный акт без изменения, после чего он вступил в законную силу. В кассационной инстанции обжаловать это решение мэрии также не удалось.

Иван ЛУДНОВ