Суд отклонил иск к журналисту Александру Никишину, поданный из-за публикации в чужом «ЖЖ»

Сегодня, 18сентября, Заводской районный суд Саратова отклонил иск жителя московского Ступино Дмитрия Боровика ксаратовскому журналисту Александру Никишину, сообщил «Свободным новостям» юрист Денис Руденко.

Истец считал, что 28июля прошлого года Никишин Александр Вадимович разместил в«Живом журнале» текст сосведениями, порочащими его честь, достоинство иделовую репутацию. Вчастности, впубликации шла речь осовершении Боровиком уголовного наказуемого деяния— даче взятки сотрудникам правоохранительных органов имошенничестве.

«Соответствующая информация документально неподтверждена идействительности несоответствует. Таким образом, автор вышеуказанной статьи распространил заведомо ложные сведения»,— утверждалБоровик.

Мужчина попросил суд признать перечисленные впубликации сведения несоответствующими действительности иобязать еёавтора опровергнуть ихиудалить из«ЖЖ». Кроме того, Боровик хотел взыскать свладельца аккаунта в«ЖЖ» миллион рублей, атакже судебные расходы пооплате государственной пошлины вразмере 600 рублей.

Саратовский журналист Александр Никишин заявил суду, чтонеимеет никакого отношения ктексту оБоровике истранице в«Живом журнале» сником who_is 2012, где онбыл опубликован. Онтакже отмечал, что автор блога в«ЖЖ» является журналистом-расследователем, «аналитиком поинформационным технологиям ивойнам», состоит вСоюзе журналистов России. Асаратовский Никишин вСЖР несостоит. Онтакже отметил, что только вСаратовской области проживают минимум двадцать Александров Никишиных.

Суд согласился сдоводами Александра Никишина иотказал виске.