Тексты победителей "Лицея" стали книгой
По заведенной традиции тексты победителей VII сезона премии "Лицей" вновь собрали в одну книгу - и представили ее на Московской международной книжной ярмарке.
Имена победителей "Лицея" стали известны еще 6 июня. У прозаиков это - в порядке лауреатства - Владимир Хохлов, Ольга Шильцова и Дарья Месропова, а что касается поэтов - там триумфаторами стали Степан Самарин, Сергей Скуратовский и Варвара Заборцева. Но многих ли из них вы прочитали? Если еще нет, но все-таки хочется - сборник от Редакции Елены Шубиной, традиционно презентуемый на ММКЯ, спешит на помощь.
В этом году за шестерку победителей отдувались Степан Самарин и Дарья Месропова, а помогал им поэт и член жюри премии "Лицей" Дмитрий Воденников - в компании с писателем и редактором Анастасией Шевченко, примерившей на себя одежды модератора.
"Я исчерпала свой запас красивых воодушевляющих слов, поэтому слово поэту", - тут же избавилась от микрофона Шевченко.
"Хорошо вы выкрутились, - оценил изобретательность коллеги Дмитрий Воденников и тут же перешел к сути: - Я с большим удовольствием посмотрел этот сборник. Я очень рад, что такие тексты: отличные, зрелые, странные, мерцающие - а поэтический текст и должен быть странным и мерцающим - что они есть в этом сборнике".
Чтобы не быть голословными - почитали стихи. "Мне нравится эта свобода, которая есть в стихах у Самарина, мне нравится эта свобода, которая представлена в большинстве этих текстов".
Плавно перешли к допросу финалистов. Есть ли у них желание или потребность перейти из прозы в поэзию или наоборот?
Самарин ответил, что он вообще-то закончил прозаический семинар Литинститута - но ему там всегда говорили, что это "стихотворения в прозе, а не классическая нарративная проза". И в качестве иллюстрации к своей мысли вспомнил фильм "Все, везде и сразу", уже в названии которого "явлен нерв времени, в котором мы живем - это такая безумная эклектика, даже где-то накаляющаяся, безумная". И подобный "диффузный текст, который даже непонятно, к чему определить", очень близок самому Самарину.
"Когда читаешь Андрея Платонова, ты не всегда понимаешь, где здесь проза, где стихи - и есть ли смысл это понимать, - подтвердил Воденников. - Зато ты всегда понимаешь, где ты читаешь прозу, которая выдается за стихи в прозе - это Тургенев".
"Не могу похвастаться тем, что когда я писала прозу, мне говорили, что это похоже на стихи, - со смехом продолжила Дарья Месропова. - Но у меня как раз вторая ипостась - это критик. Не знаю, как так вышло, но две эти сущности прекрасно уживаются и друг друга не толкают. Но может быть, когда-нибудь откроется и третья, не знаю".
Читают ли лауреаты тексты своих коллег по "Лицею", общаются ли? Месропова отметила, что, конечно, читала других финалистов - в процессе к ней даже закралось небольшое подозрение, "достойна" ли она "существовать в этом сонме". А что насчет общения - то с литинститутскими коллегами они даже пытались создавать что-то вроде "литературных группировок, но все они разбиваются о быт - о семьи, о детей, о работу".
"Я в своей ситуации вообще сказал бы, что какие-то попытки соединения с людьми, тем более с другими пишущими, у меня разбиваются всегда о какой-то экзистенциальный шов, - перевел беседу в философскую плоскость Самарин. - Я здесь, опять же, пытаюсь как-то избывать бремя осколочного, одиночного, дрейфующего далеко от всех существа. И поэтому такой грустный ответ на ваш вопрос".
Полная версия на портале ГодЛитературы.РФ
