На саратовского журналиста Александра Никишина подали в суд из-за публикации в чужом «ЖЖ»
Житель московского Ступино Дмитрий Боровик подал заявление вЗаводской районный суд Саратова нажурналиста Александра Никишина из-за чужой публикации наплатформе «Живой Журнал». Обэтом «Свободным новостям» рассказал сам журналист.
Истец указал, что 28июля прошлого года Никишин Александр Вадимович разместил текст сосведениями, порочащими его честь, достоинство иделовую репутацию. Вчастности, впубликации шла речь осовершении Боровиком уголовного наказуемого преступлений— даче взятки сотрудникам правоохранительных органов имошенничестве. «Соответствующая информация документально неподтверждена идействительности несоответствует. Таким образом, автор вышеуказанной статьи распространил заведомо ложные сведения»,— утверждаетон. Мужчина попросил суд признать перечисленные впубликации сведения несоответствующими действительности иобязать еёавтора опровергнуть ихиудалить изЖЖ. Кроме того, Боровик хочет взыскать свладельца аккаунта в«ЖЖ» миллион рублей, атакже судебные расходы пооплате государственной пошлины вразмере 600 рублей.
Между тем, саратовский журналист утверждает, нонеимеет никакого отношения кэтому тексту истранице в«Живом журнале». Никишин отправил всуд отзыв наисковое заявление (имеется враспоряжении ИА«Свободные новости»), вкотором обратил внимание наинформацию опользователе ЖЖсником who_is 2012, опубликовавшем текст. Внем говорится, что человека, который ведет аккаунт, также зовут Александр Никишин, ноонявляется журналистом-расследователем, «аналитиком поинформационным технологиям ивойнам», состоит вСоюзе журналистов России.
«Я, Никишин Александр Вадимович, неявляюсь владельцем профиля «who_is 2012» вЖивом Журнале. Более того, явэтой соцсети незарегистрирован иникогда вней ничего неписал. Янеявляюсь членом Союза журналистов России, янеспециалист поинформационным технологиям ивойнам, янеявляюсь журналистом Центра журналистских расследований Национального Комитета Общественного Контроля (НКОК), инеимею кпоследнему никакого отношения. Янеавтор спорной публикации ияеенераспространял»,— заявил Никишин.
Поего сведениям, вСаратовской области проживают минимум двадцать Александров Никишиных. Онсчитает, что автором спорной публикации стал его однофамилец итезка— 61-летний Никишин Александр Александрович.
Вдоказательство своего предположения журналист приложил котзыву ссылку наответ автора «ЖЖ» кпубликации омусорной реформе вХабаровске отадминистрации регионального центра, вкотором получатель ответа обозначен как «журналист ЦЖР МОО НКОК Никишин Александр Александрович».
Онтакже ходатайствовал запросить увладельца соцсети— ООО«СИМ»— данные овладельце страницы, накоторой разместили информацию оБоровике, изамене ответчика поделу, авслучае отказа неудовлетворять иск.