Войти в почту

Эксперт рассказал об отсутствии пользы возрастной маркировки школьной литературы

Госдума упразднила возрастную маркировку от 0 до 16 лет для книг, фильмов и произведений искусства. При этом маркировка 18+ осталась. При этом книги, включённые в программы общего образования, не могут быть запрещены к распространению среди детей, за исключением категории 18+. По мнению кандидата филологических наук, заведующего центром образовательных технологий Ленинградского областного колледжа культуры и искусства Евгения Иванникова, маркировка школьной литературы пользы не несёт. Об этом он рассказал в беседе с корреспондентами "Авторадио":

«Есть базовый список литературы, обязательный к прочтению. И если ещё его маркировать, то тогда мы совсем вступим в противоречие с теми обучающимися, которые планируют сдавать ЕГЭ по литературе. Потому что кодификатор ЕГЭ по литературе с прошлого года вырос в количестве произведений. Плюс туда ещё добавилось очень много произведений зарубежной и современной литературы. И там многие произведения современных авторов уже имеют маркировку 18+. Поэтому, вместо того чтобы маркировать произведения, стоит просто посмотреть на тот список литературы, который есть в школьной программе. Откорректировать список, приглашая не только филологов, учителей, но и представителей различных общественных организаций».

По словам Евгения Иванникова, если произведение с маркировкой 18+, как, например, Тихий Дон, входит в школьную программу, то преподаватели самостоятельно фильтруют материал и дают к прочтению детям отдельные главы. Ограничение же на прочтение подобных произведений русской классики лишает учащихся нашей культурной составляющей, считает эксперт.