Коттедж для Кузнецова
В данном материале отражено мнение автора, которое сложилась после ознакомления с обвинительным заключением по уголовному делу в отношении О.В. Кузнецова, а также официальной информации следственных органов в отношении О.Н. Левочкиной и С. Сюэмина. Уголовное дело бывшего сити-менеджера Читы Олега Кузнецова, которое недавно начали рассматривать в суде, стало одним из самых резонансных за последние годы в Забайкалье. Оно вскрыло не одну коррупционную схему и сорвало маски с тех, чья репутация раньше казалась безупречной. «Забайкальский рабочий» попытался детально восстановить картину преступлений экс-чиновника и рассказать о ключевых свидетелях по делу, которые едва не стали обвиняемыми. Год в СИЗО О задержании Олега Кузнецова стало известно 13 февраля прошлого года. Сотрудники Следственного комитета нагрянули в его кабинет с обыском во время рабочего дня. На тот момент он уже восьмой месяц после ухода с поста сити-менеджера трудился в должности замминистра ЖКХ края. Позже ему официально выдвинули обвинение в двух фактах получения взяток в особо крупном размере. Причем, их он, по версии следствия, брал не наличкой, а «услугами имущественного характера» от предпринимателя. За этой формулировкой скрывалось благоустройство придомовой территории и строительство коттеджа. Следствие по делу велось около года. Все это время обвиняемый находился под стражей в СИЗО. Правоохранители считали, что он может скрыться или надавить на свидетелей. Между тем, его защитники пытались обжаловать эту меру пресечения. И один раз у них даже получилось. Уже ближе к концу расследования Ингодинский районный суд Читы по их ходатайству поместил Кузнецова под домашний арест. Однако прокуратура сразу оспорила «неожиданное» решение в апелляционной инстанции, и экс-чиновника снова отправили за решетку. – Мы считаем решение суда первой инстанции законным. Исследованные там характеризующие материалы на нашего подзащитного и другие доказательства свидетельствуют о том, что он не сможет скрыться или оказать давление на свидетелей, находясь под домашним арестом. Также у Олега Васильевича в СИЗО в силу возраста обострились хронические заболевания. В связи с этим мы не согласны с решением апелляционной инстанции и намерены его обжаловать, – сказал журналистам после заседания один из адвокатов Кузнецова Максим Баранов. Но обжаловать заключение под стражу у защитников не получилось. Хозяйка «Радуги» Спустя месяц прокуратура заявила об утверждении обвинительного заключения по делу и о его передаче в суд. На первом заседании, 16 февраля, официально стало известно имя предполагаемого взяткодателя и его подельника, а также то, как обвиняемый покровительствовал им по службе. Персональным джином Кузнецова оказалась генеральный директор престижного читинского частного детсада «Радуга» и «Лучший предприниматель» края Ольга Лёвочкина, а ее «помощником» – муж-бизнесмен Синь Сюэмин. Но самым интересным было то, что оба этих фигуранта ранее засветились в нашумевшей истории о контрабанде леса на 2,7 млрд рублей. Как утверждают следователи, участники ОПС, в котором состояла чета, с 2014 по 2018 годы по поддельным документам вывезли из Забайкалья в КНР древесины на 2,7 млрд рублей. В ходе обысков у них изъяли 30 млн рублей, а также автомобили Lexus и BMW, стоимость которых превышала 20 млн рублей. Дело в отношении подозреваемых возбудили еще в сентябре 2019 года. Скорее всего, упомянутый факт отчасти и подвиг супругов-предпринимателей без лишних раздумий дать показания против своего покровителя, которые легли в основу обвинения. Взамен они были освобождены от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291 УК РФ. Взятка коттеджем В суде было озвучено, что Кузнецов в мае 2016 года «из личной корыстной заинтересованности» дал распоряжение подчиненным выдать Лёвочкиной разрешение на ввод в эксплуатацию здания детсада с начальной школой «Радуга» по улице Матвеева, 12, в Чите. Так он показал ей свой авторитет и возможности занимаемой должности. Немного погодя, его пригласили на открытие учреждения. Летом того же года обвиняемый через Сюэмина предложил Лёвочкиной благоустроить приусадебную территорию частного дома в поселке Атамановка, который принадлежал его гражданской жене. Предприниматель, желая заручиться поддержкой и покровительством чиновника, выполнила его просьбу. Стоимость работ обошлась ей в 2,3 млн рублей. Однако, будто в наказание за коррупцию, дом сожительницы сити-менеджера вскоре сгорел. Бизнес-леди снова пришлось сыграть роль доброй волшебницы. Через некоторое время на месте пепелища вырос уютный коттедж за 7 млн рублей, обставленный дорогой мебелью. Отплатил муниципальной собственностью В марте 2017 года чиновник попытался отплатить Лёвочкиной за ее услуги. Он предложил ей участвовать в аукционе по продаже муниципальной собственности, расположенной по улице Балябина, 15, в Чите. Для этого он связался с председателем комитета по имуществу городской администрации и попросил его встретиться с предпринимателем для разъяснения требований конкурса. Потом Кузнецов заверил свою протеже, что результат аукциона обязательно будет в её пользу. Увы, обещание он не сдержал. Казенное имущество отошло другому участнику торгов, предложившему за него наибольшую цену. В мае 2018 года обвиняемый решил реабилитироваться в глазах Лёвочкиной за счет передачи ей на ответственное хранение шести муниципальных строений на Объездном шоссе, 29, которые бы она могла получить в дальнейшем в собственность. Для этого Кузнецов отдал распоряжение председателю комитета по имуществу городской администрации расторгнуть договор с хранителем собственности – компанией «РУЭК ГРЭС», принадлежащей депутату гордумы Александру Прокопенюку. Тем более, что предпосылки к тому уже были – ООО не исполняла условия договора. Впоследствии объекты перешли на ответственное хранение Лёвочкиной. Уже после Кузнецов поддержал передачу этого имущества из муниципальной собственности региональному Департаменту госимущества, чтобы предприниматель смогла получить на них имущественные права. Но и из этой затеи ничего не вышло. На бизнес-леди и ее мужа возбудили уголовное дело по факту контрабанды леса. Вину не признал На этапе предварительного следствия и в суде экс-чиновник не признал вину ни по одному из предъявленных обвинений. При этом озвучивать свою позицию в подробностях он не стал, заявив, что обо всем расскажет в прениях сторон. Однако случится это, вероятно, нескоро. Только в рамках судебного следствия планируется допросить 111 свидетелей и экспертов. Сейчас свои показания дали лишь двое из них – это Лёвочкина и Сюэмин. Но сделали они это на закрытых заседаниях. Судья удовлетворила их ходатайства о неразглашении личной информации, которая может сказаться на безопасности семей свидетелей. Скандалы Кузнецова До этого дела Кузнецов в криминальных историях замечен не был. Единственным, что было приближено к этой теме, оказалось вынесенное ему заместителем генпрокурора РФ Игорем Ткачёвым предостережение два года назад. Оно касалось коммунального кризиса в поселке Антипиха, который возник из-за проблем с подачей теплоснабжения. Видя, что ресурсоснабжающая организация в лице «Силикатного завода» не справляется со своими обязательствами из-за хлипкого финансового положения, Кузнецов и администрация города оставались в стороне и не подали руку помощи бедствующему населению. Ещё один скандал, но уже не околокриминальный, был связан с тем, что летом 2018 года, когда в крае бушевало наводнение, Кузнецова не оказалось на своём рабочем месте. Официальные лица говорили, что он в это время был в командировке (однако в какой именно не уточнялось), а народ судачил, что чиновник якобы ездил в один из российских городов, чтобы посмотреть матчи Чемпионата мира по футболу. Как бы то ни было, вскоре ему пришлось вернуться в город и выслушать поток критики от губернатора Натальи Ждановой. На одном из заседаний КЧС, где присутствовал Кузнецов, она упрекала читинские власти за просчёты при ликвидации последствий паводка. Максим Макаров
