Сотрудница похвистневского пансионата, осужденная за обман коллег, не довольна условным сроком
Она была признана виновной в ряде мошенничеств, совершенным с 2010 по 2016 год. Сценарий отъема денег у сотрудников пансионата заключался в следующем. При приеме на работу женщина сообщала будущим санитарам и уборщицам, что для работы в их учреждении нужно иметь квалификацию социального работника и предлагала приобрести ее в Самарском техникуме сервиса производственного оборудования. Чтобы кандидаты не утруждали себя поездкой в Самару для заключения договора и оплаты образовательных услуг, она брала эти хлопоты на себя. При этом люди отдавали ей деньги за обучение, которые Землянская обещала внести в кассу техникума. Если в 2010–2011 гг. плата составляла 6 тыс. руб., то Землянская брала с жертв в два раза больше, видимо, считая это комиссионными за оказанную услугу. Со временем охват ее "клиентов" стал шире — она перешла на уже работающих в учреждении граждан, которые, опасаясь увольнения, соглашались подучиться. С ростом стоимости обучения росли и доходы Землянской. Афера раскрылась, когда директору пансионата позвонили из техникума и просили напомнить обучающимся сотрудникам полностью оплатить учебу, иначе грозили не выдать аттестат. Директор вызвал указанных людей и узнал от них, что они уже передали деньги за обучение Землянской и, как оказалось, даже значительно больше чем требовалось. Женщину вызвали на ковер, где она принесла обобранным коллегам извинения и обещала вернуть похищенное. Как рассказал на суде директор пансионата, никаких подобных квалификационных требований к младшему обслуживающему персоналу заведения нет, только медицинский персонал должен иметь квалификацию хотя бы младших медсестер. Согласно результатам предварительного расследования, проведенного в следственном отделе Похвистневского райотдела полиции, в обвинении 16 потерпевших, у которых Землянская обманом похитила 163 тыс. рублей. На момент передачи дела в суд обвиняемая действительно возместила шестерым потерпевшим ущерб — 61 тыс. рублей. В итоге суд назначил ей два года и семь месяцев условного лишения свободы. Однако осужденная осталась им недовольна.
