В Совете Европы нашли позитивные сдвиги в сфере защиты свободы слова в России

Постановление пленума Верховного суда (ВС) России, принятое в 2010 году и направленное на регулирование закона «О средствах массовой информации», позитивно повлияло на правовое содержание свободы слова в РФ, говорится в докладе Европейского аудиовизуального наблюдательного центра (неправительственная организация, входящая в Совет Европы). Автором документа является бывший заведующий кафедрой истории и правового регулирования отечественных СМИ факультета журналистики МГУ Андрей Рихтер. «Несмотря на общую проблему с состоянием свободы доступа к информации в России, за последние шесть-семь лет судьи стали в большей степени следовать национальным стандартам в области свободы СМИ как важного права человека»,— приводит «Интерфакс» текст доклада. В документе отмечается, что ВС удалось повлиять на ситуацию с защитой прав и свобод в этой сфере, несмотря на то, что конституция России не предоставляет судебным решениям обязательной силы. При этом постановление ВС 2010 года дает расширительное толкование закону «О средствах массовой информации» от 1991 года, отмечается в докладе. Так, в соответствии с этим постановлением интернет-сайты становятся объектами регулирования закона, которые ранее отсутствовали в документе из-за слабой развитости интернета. Автор доклада также рассматривает поэтапное развитие прав журналистов, деятельность Роскомнадзора и различные аспекты защиты права на доступ к информации в России. Напомним, в 2010 году поводом для вынесения на повестку дня вопроса о защите СМИ от чрезмерных требований по искам о защите чести и достоинства стал анализ вынесенных российскими судами решений по такого рода делам. ВС полагает, что в последнее время суды зачастую назначают завышенные суммы компенсации морального вреда по искам, предъявленным к СМИ, а также политикам и общественным деятелям. Подробнее о решении Верховного суда читайте в материале «Ъ» «Всякая честь должна знать и совесть».