Студенты рассказали о своем отношении к внешней политике России
В преддверии годовщины референдума о вхождении Крыма в состав России центр студенческой социологии Агентства студенческих коммуникаций «Кампус» провел интернет-опрос на тему «Внешняя политика РФ глазами студентов». Об этом сообщила руководитель «Кампуса» Ирина Володченко. В исследовании принимали участие 3000 студентов из 72 регионов России. По данным опроса, 41% из этих учащихся внимательно следит за новостями из мира внешней политики, в то время как 52% респондентов не имеет привычки интересоваться политическими событиями специально, однако они остаются в курсе наиболее важных тем. Лишь 7% студентов политикой не интересуются в принципе. «Среди стран, вызывающих наибольший интерес у студенчества США (75%), Китай (56%), страны Евросоюза (50%) и СНГ (35%), в то время как о взаимоотношениях со странами Африканского континента интересуется лишь 5% опрошенных», — рассказала Ирина Володченко. Половина опрошенных (51%) считает, что главный не сегодня стратегический и экономический партнер России — это Китай. Еще 19% уверены, что Китай для России не просто партнер, а союзник и даже друг. Порядка 16% учащихся полагают, что Россия должна направить все свои силы на союзничество с Соединенными Штатами, 12% видят в качестве главных партнеров страны Евросоюз и СНГ. Отвечая на вопрос о том, как выглядит Россия на международной арене, 64% студентов отметили, что за последние два года влияние России возросло. Поэтому, думают 71% опрошенных, Америка и страны Европы не хотят признавать Крым частью России, поскольку боятся ее успехов. Около половины респондентов (47%) полагают, что российско-американские отношения ухудшались из-за американской политики, 36% уверены, будто при новом президенте США ситуация изменится в лучшую сторону. А 28% учащихся считают, что смена администрации Белого Дома не повлияет на взаимоотношения между странами. В невозможности урегулировать конфликт в Донбассе 42% опрошенных винят в первую очередь украинские власти. Из них 69% студентов считают, что Киев намерен продолжать конфликт, лишь бы не допустить усиления влияния России в регионе. А 63% поддерживают тезис о том, что команда президента Петра Порошенко боится показать слабость и потерять власть, а потому не готова идти на уступки. Только 8% респондентов возлагают ответственность за периодическую эскалацию конфликта на руководителей Донецкой и Луганской республик. Меж тем 67% студентов уверены, что со временем отношения между Россией и Украиной наладятся, 21% полагают, что отношения испорчены навсегда. Лишь 12% относятся к Украине с прежними теплыми чувствами. Заметим, что большинство опрошенных студентов рассуждают о жизни и политике в западных странах, пользуясь не личными наблюдениями, а информацией из отечественных и зарубежных СМИ. По результатам исследования, только 19% учащихся бывали в странах Западной Европы и 17% удалось побывать в странах Восточной Европы. Наиболее посещаемыми у опрошенных странами являются государства, входящие в СНГ, и места курортного отдыха — Турция (24%), Египет (24%), Таиланд (9%) и Вьетнам (9%). Ни разу не были за границей 37% студентов, принявших участие в опросе. При этом у 56% учащихся имеются загранпаспорта. «Студенчество и молодежь прогрессивны и сегодня у ребят есть возможность не только высказать свое мнение, но и найти аргументы „за“ и „против“ в различных источниках как российских, так и зарубежных, что позволяет сравнивать, анализировать, проводить параллели и делать свои собственные выводы даже по таким непростым темам. Исследование, посвященное годовщине референдума о статусе Крыма, неспроста было направлено на отношение студенчества именно к внешней политике в целом. Это по истине историческое событие взбудоражило наших западных партнеров и повлияло как на вектор внешней политики, избираемый государством, так и на восприятие результатов её плодов здесь, в России», — заключила Ирина Володченко. «Современная российская молодежь в оценках внешней политики России не отличается от среднестатистического россиянина. Она „активно впитывает“ ценности и установки, преобладающие в обществе. Мы не наблюдаем среди молодых людей свойственных для этого возраста несогласия и критицизма. Оппозиционные настроения в этой среде минимальны», — дополнила заведующая Лабораторией политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара.
