В мире
Новости Москвы
Политика
Общество
Происшествия
Наука и техника
Шоу-бизнес
Армия
Игры

Ошибок быть не может. Конфуз «Оскара» тщательно срежиссирован?

На церемонии награждения главным призом американской киноакадемии произошел сбой. Лучшим фильмом признали драму «Лунный свет», но сперва по ошибке награду вручили мюзиклу «Ла-ла ленд». Пользователи соцсетей ищут виноватых. Аудиторы PWC просят прощения за ошибку. Хотя, скорее всего, именно они ее не совершали. Вину за произошедшее на себя в своем «твиттере» взял создатель «Шестого чувства» и «Визита» режиссер . Якобы именно ему на пару с ведущим церемонии — Джимми Киммелом — и пришла мысль сначала «наградить» «Ла-Ла Ленд», а затем отдать приз «Лунному свету». Но тем, кто знает Шьямалана и его стиль, сразу стало понятно, что это шутка. Но самая правдоподобная версия, что всё было продумано. Тем более, что если эта «ошибка» была срежиссирована — зато получился отличный сетевой вирус. Пользователи соцсетей кинулись обсуждать — кто виноват в ошибке. Самой популярной стала конспирологическая теория, что путаницу с конвертами спровоцировал . Якобы так он отомстил Академии киноискусства за то, что ему очень долго не давали «Оскар». Но на самом деле это хоть и жестокий, но яркий, если не гениальный режиссерский ход авторов церемонии награждения, уверен главный редактор портала :

Ошибок быть не может. Конфуз «Оскара» тщательно срежиссирован?
Фото: BFM.RUBFM.RU

Александр Голубчиков главный редактор портала Filmz.ru «Оскар» — это не церемония вручения премии «Ника», здесь все срежиссировано, и даже этот ужасный просчет — также тонкий режиссерский ход. Фраза, которую произнесла Фэй Данауэй, прочитав по бумажке, она увидела только крупное название, не прочитав, что это карточка относится к . Это отличное решение с точки зрения режиссера. Да, оно больно ударило с точки зрения репутации и самолюбия авторов «», но это то, благодаря чему об этой церемонии будут говорить на протяжении как минимум десяти лет».

Видео дня

«Лунный свет» режиссера был фаворитом оскаровской гонки наравне с фильмом «Ла-Ла Ленд». Эти две картины критики противопоставляли как Золотой против независимого кинематографа. Дополнительный драматизм добавлял прошлогодний так называемый «черный скандал», когда организаторов премии обвинили в том, что они игнорируют афроамериканцев. Сюжет «Лунного света» крутится вокруг чернокожего юноши нетрадиционной ориентации, который живет в трущобах . В этом смысле ход с ложным награждением очень похож на своего рода троллинг авторов «Ла-Ла Ленда», который и без того получил шесть статуэток в других категориях, говорит обозреватель «Медузы» :

Егор Москвитин обозреватель портала «Медуза» «Наверное, не будет сильным спойлером сказать, что в фильме «Ла-Ла Ленд» в конце видим два сценария развития событий — грустный и счастливый. И получилось, что эта церемония воспроизвела сюжет фильма, когда мы видим сначала счастливую концовку, а потом видим печальную, несчастную концовку. Это тот случай, когда очень обидно за людей, что это произошло, очень жалко и неловко, но при этом это тот случай, когда жизнь имитирует искусство и это останется в истории».

Многие опасались, что в случае победы того или иного фильма «Оскар» обвинят либо в том что он прогнулся либо в том, что «забронзовел». Возможно, именно поэтому скандал с вручением оказался блестящим выходом из этой ситуации — обсуждать теперь будут конфуз, а не то кто заслужил премию больше, не до обид. Но все равно произошедшее полностью отражает тенденции последних лет, когда лучшим режиссером становится самый технически совершенный проект, а главная награда достается фильму с мощным социальным подтекстом. И, несмотря на то, что церемония награждения изначально была заявлена как максимально аполитичная, разговоры и шутки на актуальные темы периодически звучали. Кстати во время церемонии ее ведущий Джимми Киммел написал самый популярный твит всех времен. Вопрос шоумэна с соответствующем тэгом звучал так: «Трамп, вы тут?».