За коррупционным делом «Оборонсервиса» наблюдали четверо из десяти жителей России (41%), в том числе 14% — внимательно, 27% — от случая к случаю. Каждый третий (34%) за ходом расследования не следил, но слышал о судебном процессе. Такие данные представил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). С момента оглашения решения суда по делу бывшей чиновницы министерства Евгении Васильевой (май 2015 года) доля респондентов, считающих приговор «адекватным», снизилась почти в два раза (с 22% в мае до 12% в августе). Сегодня около двух третей опрошенных (63%) называют наказание (5 лет колонии) «слишком мягким» (пожилые люди заметно чаще, чем молодежь — 71% против 50%, соответственно). Об излишней суровости приговора сказали лишь 3% участников опроса. Условно-досрочное освобождение (УДО) Васильевой (отсидевшей в общей сложности только половину срока, с учетом времени нахождения под домашним арестом), большинство граждан (71%) восприняли отрицательно, и более других — сторонники КПРФ (82%) и непарламентских партий (83%), представители старшего поколения (79% от 45 до 59 лет). Из них 35% сказали, что таким образом был «нарушен принцип равенства граждан перед судом», 31% — вспомнили крылатую фразу «вор должен сидеть в тюрьме». Положительно к УДО бывшей главы департамента имущественных отношений Минобороны отнеслись только 5% жителей России. Сторонники данной позиции полагают что она уже искупила свою вину, вовсе была невиновна, взяв на себя чужое преступление, ее просто жалко и др. Кто ответственен за освобождение Васильевой, — большинство респондентов (62%) сказать затрудняются. Среди содержательных ответов чаще всего встречается вариант «уполномоченные инстанции» — так считают 13%. Опрос проведен 29−30 августа 2015 года. Опрошены 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.