Алексей Дзермант: Провокация с задержанными в Белоруссии россиянами была подстроена в интересах США

- Алексей, вы ранее написали у себя в Facebook, что поскольку у задержанного политтехнолога Шклярова, связанного с Тихановским, нашли американский дипломатический паспорт, задержание россиян выглядит подставой с целью вызвать скандал в отношениях Москвы и Минска. Поясните, пожалуйста, свою позицию. — Белорусские силовики получили оперативную информацию, вероятно из показаний задержанных членов команды Тихановского, о том, что, возможно, какие-то боевики будут переходить на белорусскую сторону. Эта информация стала раскручиваться, и, скорее всего, задержанных связали именно с этими сведениями. Но мы все прекрасно понимаем, что за Тихановским стоял политтехнологический проект, который курировал в том числе и Шкляров. Это очень интересная фигура, которая связана и с демократической партией в США, и с либеральными кругами в России (возглавлял команду Собчак). Его жена является сотрудницей американского посольства в Киеве, а сам он имеет американский дипломатический паспорт. Соответственно, вариант с использованием задержанных ребят из ЧВК или ЧОПа, как мне кажется, был необходим третьей стороне, скорее всего, США, для того чтобы обострить в этот острый момент белорусско-российские отношения, чтобы у Беларуси не осталось тыла за спиной, чтобы при помощи истории с возможной выдачей Киеву участников донбасского конфликта лишить Минск статуса переговорной площадки. То есть полностью ухудшить позицию Минска в отношениях и с Россией, и с Украиной. Выгоды белорусской стороне от этого особой нет. А вот выгоду третьей стороны, которая через того же Шклярова политтехнологически играет на белорусских выборах, я вижу. Что касается ребят, то нужно разобраться, кто их нанимал, почему они не доехали до аэропорта, почему они остались на четыре дня в санатории возле резиденции Лукашенко. Этими вопросами сейчас занимается следствие. Но то, что их могли даже втемную направить, руководить ими таким образом, а потом обратить на них внимание белорусских силовиков (на них нельзя было не обратить внимания, они были очень заметны), возможно, все это говорит о том, что этой историей кто-то умело режиссирует, и это является провокацией. - В России сейчас высказывается версия, что помимо США такую ситуацию могла спровоцировать прозападная часть окружения Лукашенко. Существует ли такая часть, и насколько сильны ее позиции? — Я сомневаюсь, что в белорусских элитах есть некая сильная прозападная партия, которая могла бы сыграть в такую игру. Да, силовики среагировали на слишком очевидное присутствие, и они не могли не среагировать. Но белорусские элиты нельзя сравнить с украинскими или даже с российскими. Здесь нет ярко выраженных «башен». Они все более-менее сплочены вокруг персоны Лукашенко. В любом случае те, кто использовал эту ситуацию, просчитали, что в предвыборный момент будет очень тревожная и даже нервная реакция на происходящее, и белорусские силовики на это среагировали. - Учитывая, что Киев требует от белорусской стороны выдать участников донбасского конфликта, как это повлияет на отношения Белоруссии и Украины? - Да, этот вопрос решается. Они запросили информацию, и эта информация была передана. Украина считает их своими гражданами, потому что часть из них была гражданами Украины, перед тем, как они приняли российское гражданство, и на этом основании требует их выдачи, потому что считает, что они принимали участие в боевых действиях на Донбассе. На мой взгляд, Минску в данном случае не стоит их выдавать, потому что российское гражданство в данном случае должно быть приоритетным. Вопрос должен решаться в рамках двусторонних российско-белорусских отношений, и третью сторону сюда подключать нельзя. Потому что подобная выдача резко ухудшит позицию Минска, покажет, что он не является нейтральной стороной в вопросе донбасского конфликта, и все закончится окончанием роли Минска как миротворческой площадки. На мой взгляд, это тоже является одной из целей этой провокации. - Удастся ли Минску в принципе сохранить свою нейтральную позицию? — Если не выдавать этих парней Киеву, если разобраться с этой историей и с Россией решить вопрос, и не нагнетать какую-то информационную волну, мне кажется, шансы есть. Еще ничего окончательно не потеряно. Главное, не идти на выдачу. Россия считает их своими гражданами, и у них есть российские паспорта. А то, что они когда-то были гражданами Украины — дело прошлое. Нужно прежде всего ориентироваться сейчас на отношения с Россией, избежать ходов, которые сейчас могут эти отношения ухудшить, и не о какой выдаче не говорить. - Если говорить о выборах и оппозиционных кандидатах, то какой результат для них может считаться большим успехом? — Я думаю, что если хотя бы один из них преодолеет планку в 10%, это будет считаться для них успехом. Я сомневаюсь, что сейчас они могут рассчитывать на что-то большее. При этом сейчас они активно создают в интернете картинку о том, что их уже чуть ли не большинство. Но даже если посмотреть на взвешенную оценку численности тех людей, которые приходят на митинги, то это 1-2-3% от жителей городов, в которых они эти митинги проводят. Я сомневаюсь, что их реальная поддержка будет сильно сравнима с тем, что получит Лукашенко. - С какими вызовами в первую очередь предстоит справляться победителю выборов? — Прежде всего, это экономика и проблемы, вызванные коронакризисом, и вообще ситуацией в мире, которая явно ухудшается. Придется серьезно озаботится антикризисным управлением в экономике. Во-вторых, может серьезно ухудшиться внешнеполитическая ситуация, особенно, если Байден придет к власти в Америке. Скорее всего, мы снова попадем под удар демократов, под удар критики со стороны новой администрации. Это интервенционисты. Они будут вмешиваться в каждое из наших государств, критиковать Россию, Беларусь, снова пытаться рассорить. Украина скорее всего войдет снова в нестабильную полосу, потому что конфликт между Зеленским и Байденом очевиден. Все это означает нестабильность у наших границ, и к этому всему надо серьезно готовиться. Ну и придется решать будущее Союзного государства, согласовывать позиции двух стран, прийти к какому-то соглашению, которое устроило бы обе стороны хотя бы на данный момент. Нужно согласовать условия, на которых мы это Союзное государство строим.