Щит от НАТО: Москва и Минск пришли к "общему знаменателю" в военном ответе Западу
Обсуждение секретарями Совбезов России и Белоруссии наращивание военного присутствия и развития военной инфраструктуры НАТО обусловлено современными реалиями. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал директор Центра стратегической конъюнктуры, военный эксперт Иван Коновалов. "Наращивание сил НАТО у российских границ – вопрос не сегодняшний, он ставился еще в 1997 году, когда подписывался основополагающий акт об отношениях Москвы с западным альянсом. НАТО тогда обязалось не сосредотачивать значительные силы у границ РФ, и довольно быстро эти договоренности нарушило. Тогда военный блок начал принимать в свои ряды всех, до кого мог дотянуться, вплоть до несогласных – именно так членом альянса стала Черногория, где элиты страны просто купили. Тогда же к рубежам РФ стали стягивать серьезный военный контингент. У России есть план развития ее Вооруженных сил и госпрограмма вооружений – в рамках этих документах формируется защита от возможной агрессии. Большое значение в системе безопасности страны при этом отводится союзу с Белоруссией – в этой стране развернуты российские системы, работающие на обеспечение безопасности российского флота, а также единой системы противовоздушной обороны. Армия РБ при этом хоть немногочисленная, но отлично подготовлена – в НАТО это прекрасно знают", - отмечает аналитик. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев и его белорусский коллега Станислав Зась обсудили угрозы наращивания военного присутствия и контингента Североатлантическим альянсом. Консультации прошли согласно плану сотрудничества между ведомствами, обсуждались вопросы обеспечения безопасности двух стран. Также стороны подтвердили готовность к максимальной координации по ключевым вопросам контртеррористической тематики на основных международных площадках. "Россия и Белоруссия – союзные государства, любые угрозы для одного из них автоматически становятся угрозой для второго. Если НАТО представляет опасность для России, то РБ находится на передовом рубеже, и наоборот – вторжение НАТО в Белоруссию вызывает целый ряд военных и политических угроз для РФ. Потому военное сотрудничество двух государств ведется на высочайшем уровне в рамках ОДКБ. При этом неоднократно поднимался вопрос создания полноценной военно-воздушной базы РФ в белорусских Барановичах. С одной стороны, Минск при политическом обсуждении этого вопроса настаивает на дополнительных "бонусах". России де было бы неплохо иметь такую базу, но критической необходимости в ней нет. Со стороны РБ это было бы жестом подтверждения союзнических намерений. Но всякий раз диалог на эту тему упирается в попытки Минска торговаться", - подчеркивает военный эксперт. НАТО не нравится союз Минска и Москвы НА российско-белорусские совместные стратегические учения "Запад-2017", прошедшие в сентябре минувшего года, Североатлантический альянс отреагировал бурно. Москву и Минск обвинили в планировании нападения на Прибалтику и страны Восточной Европы. Минобороны РФ констатировало: США воспользовались "истерией" вокруг маневров, чтобы развернуть в Польше целую дивизию – в дополнение к технике третьей бронетанковой бригады туда стянули вторую американскую бригаду. А в начале марта в сенате США под предлогом "российской угрозы" возродили Наблюдательную группу НАТО. 9 марта главнокомандующий силами НАТО в Европе американский генерал Кертис Скапаротти заявил, что американский контингент в Европе может лишиться военного превосходства над Россией. В целом же министр обороны России Сергей Шойгу констатировал: военный контингент НАТО у западных границ РФ за последние пять лет увеличился втрое. "Одна из главных задач США и руководства НАТО – разрушение военного союза России и Белоруссии. В том числе через применение в РБ так называемого "украинского сценария", итогом которого должен стать государственный переворот с назначением новых, лояльных США властей. Попытки к этому предпринимались, но Минск их успешно предотвращал. Сейчас можно констатировать: украинский сценарии не сработали. Американцы вложили огромные деньги в Майдан, а теперь не знают, что делать. Сегодня в американском политическом истеблишменте украинская тематика стала токсичной – никто не хочет ею заниматься, де-факто в этой сфере мелькает лишь один спецпредставитель Штатов в Киеве Курт Волкер. До этого примерно таким же образом провалился американский сценарий с госпереворотом, реализованный в Грузии – Тбилиси так и не удалось дестабилизировать обстановку в России. После этих провалов Вашингтон уже осторожнее подходит к Белоруссии – Европе просто не нужен еще один очаг напряженности у своих границ. А союзничество с Россией грубые попытки Запада вмешаться во внутренние белорусские дела просто "множатся на ноль", - заключает Иван Коновалов.
