Архитектурный переполох: от черно-розового Еревана до непонятного микса

Гоар Саргсян, Sputnik. Ереван в различные периоды имел разный окрас. Например, построенные в Ереване здания дореволюционного периода в большинстве случаев были из черного туфа. В чем кроется секрет таких преобразований, рассказал в беседе с корреспондентом Sputnik Армения внук известного архитектора Марка Григоряна — журналист Марк Григорян. "В центре города Еревана под землей есть слой туфа. Достаточно лишь немного раскопать и наткнетесь на этот слой. Это черный туф. То есть, когда кто-то из местных жителей хотел построить дом, то помечал место и копал, а, дойдя до слоя туфа, извлекал его и строил свой дом. Поэтому подвалы в центре нашего города построены так глубоко, а здания — из черного камня", — рассказал Григорян. А здания сталинского периода были светлыми, в основном — розовые. И на это есть свое объяснение. "Потом настала эпоха панельных зданий, они были более розовыми, поскольку туф из Артика был дешевле. Сегодня началась новая эпоха, наверное, ее можно назвать разноцветной — разные цвета, разные здания, разнородная архитектура. Сложно понять что-либо", — сказал Григорян. Он подчеркнул, что в адрес каждого нового возводимого здания мы слышим одни и те же аргументы, что оно не имеет архитектурно-художественного облика. Если так, то это позволяет Григоряну делать вывод, что художественная ценность строящихся зданий намного ниже прежних. "Если те же подходы останутся, то через 50 лет должны быть разрушены не представляющие художественную ценность здания", — философски заметил Григорян, отметив, что тогда мы будет иметь Ереван нашей мечты. Город со временем развивается и преображается, но, по мнению известного журналиста, главная задача — обеспечить гармоничное развитие столицы. "Ереван в XVIII-XIX веках не имел больших и роскошных палат, строений, которыми можно было бы гордиться. Не было, потому что в эти века Ереван был маленьким провинциальным городом: персидским провинциальным городом, потом русским. Возникает вопрос, должны ли мы уничтожить это прошлое, считая, что оно не было достойно нас. Я считаю, что — нет. У нас не было другого прошлого, должны суметь показать то прошлое, которое имели и в котором жили", — сказал он. На вопрос, сохранил ли Ереван ценности, подтверждающие свою древность, Марк Григорян однозначно ответил: "да". "Я могу проводить вас и показать вам стену ереванской крепости, церковь Сурб Катохике, которая является памятником XIII-XIV века, у нас есть Шенгавитский холм, которому 6000 лет, Красный холм — 3000 лет, храм Авана, который датируется VI веком…", — напомнил он. Следует отметить, что внешним видом Еревана обеспокоен и премьер-министр Армении Карен Карапетян. Напомним, о заседании правительства от 25 мая, в ходе которого Карен Карапетян поручил сохранить однотипноять зданий, их стиль, форму и цвет. Председатель госкомитета по градостроению установить параметры о едином требовании. А мэр города получил другое поручение — устранить преобразования архитектурного облика существующих многоквартирных и других сооружений города. Նյութի հայերեն տարբերակը>>

Архитектурный переполох: от черно-розового Еревана до непонятного микса
© Sputnik Армения