Полковник КГБ ЛССР в отставке: Видимо, российским историкам хочется убедить людей, что не было оккупации Балтии

Фонд «Историческая память» выложил архивы о присоединении Латвии к СССР в интернете. Такая акция проходит в рамках проекта «Рассекречено. Прибалтика 1939-1941». Так была ли оккупация Балтии? В опубликованных на сайте документах из архивов президента России, российского государственного военного архива, особого архива Литвы видна информация (машинописного издания) предвоенная эпоха. Всем, кому интересна эта тема, могут ознакомиться с архивными материалами и изучить вопрос об оккупации Балтии. Была ли она? По сути, российские историки создали виртуальный сайт о событиях 1940-го года в Балтии. Кстати, глава фонда «Историческая память» Александр Дюков (персона нон грата в Латвии – прим. «АН») считает, что все теории оккупации были сформулированы в доархивную эпоху. А сегодня «всплыли» документы, которые в корне изменят представление о событиях 1940-го года в Балтии. Балтийское бюро «Аргументы Недели» обратились к историку, полковнику КГБ ЛССР с просьбой прокомментировать вопрос об оккупации Латвии. «Вопрос об оккупации Латвии будет всегда актуален, как для РФ, так и для Латвии. Есть неоспоримые факты, которые говорят, что оккупация была. Как можно спорить с тем фактом, что в июне 1940 года СССР потребовал смены правительства в Латвии? А теперь вдумайтесь: СССР потребовал смены у независимого государства. Это было 16 июня 1940 года. А на следующий день, когда латвийцы проснулись и выглянули в окно, то увидели танки Красной Армии на улицах Риги. И были удивлены и напуганы. Это разве добровольное присоединение? Российские историки пишут, что президент Латвии Карлис Улманис добровольно подписал документ о присоединении Латвии к СССР. Подпись его, действительно, есть! А кто бы не подписал его, находясь в кабинете Сталина? Покажите мне хоть одного советского чиновника, который ослушался бы самого Сталина? Более того, при новой советской власти Улманис попросил у Москвы пенсию и возможность уехать в Швейцарию. Ему обещали, но только отправили в иную сторону… И где покоятся его останки – не очень ясно. Еще… Российские историки говорят о «выборах», которые «подтверждали» новую власть. Покажите этот документ и подписи на нем! Покажите! Оригиналы. Референдума не было. А вот кто подписывал – большой вопрос. Это Москва решила, что Латвия «вошла» в состав СССР. 5 августа 1940 года в Москве Латвия была официально принята в состав СССР. Но вышла неувязочка: Москва уже объявила об этом в СМИ, а латвийцы еще не знали. Почему? Латвия жила по европейскому времени, а это разница с Москвой. Поторопились советские правители. Я могу точно передать слова моей мамы, которая была свидетелем такой добровольной акции… Была дана четкая установка на фабриках, заводах, школах и т.д. «Если не согласитесь, то потеряете работу». И люди выходили на улицы, и были те, кто нес плакаты на русском и латышском языках. О присоединении Латвии к СССР. А были уже и расстрелянные латвийцы, и «посажены» в застенки НКВД… Почему российские историки не опубликуют цифры… Сколько латышей было убито в 1940 году? Почему молчат российские историки о том, сколько латышей было отправлено в Сибирь? Может настало время, чтобы озвучить цифры… Вы спрашиваете о том, почему Россия сегодня так интересуется вопросом Балтии 1940 года? Это животрепещущий вопрос для России. Возможно, российские историки и власть хочет убедить людей, что оккупации не было. Россию всегда Латвия интересовала, как «объект» и было желание «обладать» этим…»