Войти в почту

В Литве окончательно решили изгнать депутата из-за связей с «Росатомом»

Спикер Сейма Литвы Викторас Пранцкетис одобряет оба способа решения проблемы Миндаугаса Бастиса — процедуру вотума недоверия, которую инициируют крестьяне, социал-демократы и консерваторы, и предложение консерваторов и либералов создать временную комиссию Сейма. По его словам, самое главное в этом случае — не метод, а возможность как можно быстрее решить этот вопрос, чтобы он не занимал рабочую повестку Сейма. «Как и в случае с Ромасом Валентукявичюсом, меня не интересует сам путь, мне важен результат, важно, чтобы оценка фактов произошла как можно быстрее и была как можно более результативной, а способы решения проблемы друг другу не противоречат, поэтому, я считаю, что приветствуются все меры, которые сделают деятельность более прозрачной», — сказал Пранцкетис в интервью радиостанции Žinių radijаs. Напомним, член Сейма Бастис на выборах 2016 года был избран в Сейм, дал присягу Литовскому государству 14 ноября 2016 года. 9 марта 2017 года была обнародована информация о том, что ДГБ не выдал Бастису разрешение на работу с засекреченной информацией, отмеченной знаком «Абсолютно секретно», в связи с постоянными и нигде публично незадекларированными его связями с представителями российских предприятий и физическими лицами. «Эти недекларированные связи вызывают вполне обоснованное подозрение в том, что Бастис действовал, представляя интересы не Литвы, а другого государства, нарушив данную присягу члена Сейма», — говорят инициаторы вотума недоверия. В обнародованном ДГБ документе говорится, что член Сейма Бастис с 2001—2002 годов поддерживает близкие постоянные связи с Евгением Костиным, который, по словам ДГБ, представляет в Литве интересы российской государственной энергетической корпорации «Росатом», которая строит АЭС в Белоруссии. По словам ДГБ, Бастис до сих пор поддерживает близкие связи с бывшим вице-президентом Dujotekana и бывшим сотрудников КГБ Петром Войейко, напрямую поддерживающим связь с бывшими сотрудниками КГБ Литвы и СССР, проживающими в Литве и России. «Эти личные связи с бывшим сотрудников КГБ Войейко и характер этих отношений делают члена Сейма Бастиса уязвимым и вызывают угрозу для национальной безопасности Литвы. Нельзя отрицать, что доверенная Бастису засекреченная информация из-за имеющихся у Войейко рычагов влияния на Бастиса могла попасть в руки российских разведчиков или других структур этой страны и была бы использована против Литовского государства», — говорят инициаторы вотума недоверия. В документе ДГБ также отмечается, что Бастис связан с российским журналистом литовского происхождения Эрнестом Мацкевичем, который с 2002 года работает на российском государственном канале РТР. Кроме того, как видно из документа ДГБ, Бастис до сих пор поддерживает связи с Сатурнасом Дубининкасом — бывшим авторитетом каунасского преступного мира, связанным с преступными группировками каунасского Жалякальниса, который легализовал свой бизнес. В обнародованном документе говорится, что Бастис не только поддерживает личные связи, у него также есть бизнес-интересы с главой и владельцем ЗАО Riva Consulting Вадимом Пахомовым. В 2014 году против Пахомова было выдвинуто дело в связи с мошенничеством и подделкой документов. Это расследование, а также еще два, начатые в отношении Пахомова Службой спецрасследований в 2014 году, идет до сих пор. Члены Сейма, инициирующие вотум недоверия, отмечают, что если обобщить изложенные аргументы, есть основание полагать, что член Сейма Бастис грубо нарушил присягу члена парламента, текст которой гласит «всеми силами укреплять независимость Литвы», «честно служить Родине», «быть верным Литовской Республике», поскольку скрыл свои связи с личностями с сомнительной биографией, действовал не в интересах Литвы, на верность которой присягнул, а в интересах другой страны, которые пересекаются с фундаментальным интересом Литвы укреплять ее независимость. Как уже сообщалось, в Сейме также появилась инициатива сформировать временную парламентскую комиссию, которая должна выяснить, не вызвали ли действия Бастиса угрозу для национальной безопасности, и есть ли возможность инициировать вотум недоверия в отношении этого члена Сейма.