Китай пытается усыпить бдительность Запада

Второй Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках проекта «Один пояс — один путь» (ОПОП) в Пекине демонстрирует стремление китайского руководства снизить градус обвинений в свой адрес. За последнее время западные страны все чаще высказывают обеспокоенность истинными целями данной инициативы, считая ее инструментом КНР по расширению геополитического влияния. Переговоры между Пекином и европейскими столицами по поводу их подключения к проекту ОПОП только подогрело эту дискуссию. 26 апреля на крупномасштабное мероприятие в столице прибыл и президент России Владимир Путин, который накануне провел переговоры с лидером КНДР Ким Чен Ыном во Владивостоке, об итогах которых он обещал рассказать своему коллеге. В повестке переговоров с Си Цзиньпином были и другие, не менее важные вопросы. Например, развитие комплексных программ — таких, как формирование экономического коридора Россия — Китай — Монголия. МИД Китайской Народной Республики по итогам переговоров двух лидеров выступил с заявлением о том, что Путин и Си Цзиньпин обсудили ситуацию на Корейском полуострове и в Венесуэле. Лидеры двух стран обменялись взглядами по ситуации на Корейском полуострове, в Венесуэле и по другим вопросам; договорились поддерживать тесные контакты и координацию по региональным и международным делам, а также в рамках многосторонних механизмов, — говорилось в заявлении китайского внешнеполитического ведомства. Ключевая часть форума, а также наиболее важные многосторонние встречи проходят 26 апреля, а на следующий день намечены круглые столы с представителями высшего руководства различных стран. Также 27 апреля генеральный секретарь КНР планирует встретиться с журналистами и вместе со своей супругой Пэн Лиюань посетить банкет, где будут присутствовать все гости Второго форума. Важным отличием этого саммита в Пекине стало то, что на нем присутствуют одновременно представители как Соединенных Штатов, так и КНДР. Комментируя переговоры, китайские представители слишком часто обращали внимание на то, что на Западе, как правило, искажают истинный смысл инициативы. Так, директор Исследовательского центра «Один пояс — один путь» при Академии общественных наук Китая Ли Юнцюань в интервью государственным СМИ сетовал на то, что не все понимают её значение и ошибочно указывают на «геополитические амбиции», «экономическую экспансию» и «сбыт излишней продукции», которые якобы таятся за этим проектом КНР. Да и сам Си Цзиньпин, обращаясь к журналистам накануне саммита в Пекине, призвал их осветить мероприятие таким образом, чтобы в других странах сложилось хорошее впечатление о проекте. Ремарки главы Китая недвусмысленно указывают на то, что организаторов саммита волновали в первую очередь имиджевые проблемы. За последнее время КНР пришлось неоднократно столкнуться с критикой в свой адрес. Так, Соединённые Штаты не раз высказывали опасения по поводу того, что, подключая страны к инициативе «Один пояс — один путь», Китай попросту делает их заложниками долговых обязательств. Исполняющий обязанности постоянного представителя США при ООН Джонатан Коэн, к примеру, осудил попытки Поднебесной включить некоторые формулировки «Одного пояса — одного пути» в резолюцию по Афганистану, аргументировав это тем, что у инициативы есть известные проблемы с коррупцией и отсутствием прозрачности. После того, как Китай одержал действительно крупную победу, убедив Италию присоединиться к проекту, обеспокоенность на Западе только возросла. Да и в самом итальянском правительстве не было единой точки зрения на то, как выстраивать отношения с КНР. Вице-премьер Маттео Сальвини, к примеру, высказывал предположение, что Пекин может подчинить себе экономику Рима. Да и решение включить китайскую корпорацию Huawei в разработку телекоммуникационной сети 5G в Италии, по его мнению, выглядело небезопасно. Экономическое сотрудничество чаще всего предполагает и определенный уровень политического участия. В пользу этого свидетельствуют заявления, которые сделал глава рабочей группы по реализации инициативы «Один пояс — один путь» при Госкомитете по делам развития и реформ КНР Сяо Вэй Мин. По его словам, за годы существования «Одного пояса — одного пути» «окрепла философия сотрудничества, опирающаяся на принципы взаимного политического доверия между государствами, благодаря чему были подписаны десятки крупных контрактов». В связи с этим беспокоиться об истинных целях этой инфраструктурной инициативы, пожалуй, действительно стоит. Как отмечают в издании Japan Times, проведением второго саммита в рамках «Одного пояса — одного пути», руководство Китайской Народной Республики просто пытается ослабить беспокойство западных стран по поводу планов Си Цзиньпина и, возможно, усыпить их бдительность. Потому что активность КНР уже вынудила ее критиков в Европе пересмотреть законодательные рамки, касающиеся зарубежных инвестиций.