С натовским прицелом: как производство оружия совместно с США отразится на ВПК Украины
Украина собирается производить оружие совместно с Соединёнными Штатами. «Укроборонпром» и американская компания Aeros планируют выпускать автоматический карабин М4-WAC-47. Украинский посол в США Валерий Чалый уже заявил, что это сотрудничество даст Киеву возможность продавать «уникальное военное оборудование». Впрочем, эксперты считают, что ни о каком уникальном вооружении речи не идёт: ВПК Украины пребывает в упадке, и Америка не заинтересована в том, чтобы как-то менять ситуацию. О перспективах американо-украинских военно-технических проектов — в материале RT.
Украина планирует совместно с США производить оружие, заявил украинский посол в Соединённых Штатах Валерий Чалый.
«Для нас это означает новую возможность продавать уникальное военное оборудование, которое мы производим на Украине», — сказал Чалый, выступая на заседании Ассоциации сухопутных сил ВС США в Вашингтоне.
Источник RT в государственном концерне «Укроборонпром» рассказал, что речь идёт о совместном производстве автоматических карабинов М4-WAC-47, созданных на основе М16. WAC-47 будет выпускаться с калибрами 7,62×39 (подходит для автомата Калашникова) или 5,45×39, которые находятся на вооружении украинской армии. Предполагается, что в дальнейшем карабин может быть переоснащён под патрон натовского стандарта — 5,56×45.
Украинская сторона не скрывает, что производство WAC-47 — шаг на пути к интеграции страны в Североатлантический альянс.
«Этот проект даст возможность перехода украинской армии и промышленности на стандарты НАТО», — заявлял в своё время заместитель генерального директора по авиастроению и производству ГК «Укроборонпром» Владимир Коробов.
Конфликт интересов
Однако эксперты сомневаются в перспективах развития военно-технического сотрудничества США и Украины.
«У США есть интерес к украинскому военно-промышленному комплексу, но он состоит в том, чтобы добиться его окончательного разрушения. Это необходимо, чтобы привязать Украину к поставкам собственных вооружений. Именно поэтому бывший руководитель американского Агентства передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA) Энтони Тетер стал советником президента Украины по развитию ОПК», — рассказал в интервью RT директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов.
По мнению эксперта, после разрыва связей с Россией даже такие успешные предприятия, как «Мотор Сич», «загибаются», не говоря уже о других компаниях.
Проблем у крупных украинских промышленных предприятий действительно много. Это и нехватка средств на новые разработки, и дефицит кадров, и устаревшее оборудование, и государственное регулирование (оборонные предприятия работают через посредника — «Укроборонпром»). Некогда успешные украинские предприятия переживают сегодня не лучшие времена или закрываются.
Самый яркий пример — ликвидация концерна «Антонов», о которой заявил украинский кабмин. В 2016 году «Антонов» не произвёл и не продал ни одного нового самолёта.
Весь год предприятие, по словам его руководства, пыталось найти альтернативу российским комплектующим. Всего с 2011 по сентябрь 2016 года «Антонов» смог произвести и продать всего 16 самолетов, среди которых шесть Ан-32, четыре Ан-148 и шесть Ан-158.
Сборочный цех предприятия «Серийный завод «Антонов»
РИА Новости / Сергей Мамонтов
Качество производимой на Украине техники также оставляет желать лучшего. В январе этого года Министерство обороны Таиланда расторгло с Украиной соглашение на поставку 49 танков «Оплот». Контракт необходимо было выполнить до октября 2017 года, но Харьковский бронетанковый завод успел поставить только 20 единиц техники. Из-за невысокого качества танки были заменены на китайские VT-4. Индонезия также отказалась от покупки украинской бронетехники (БТР-4) в пользу российской бронемашины БТ-3Ф.
«Американской стороне не нужно даже брать под свой контроль украинские оборонные предприятия, чтобы задушить их: с этой задачей прекрасно справляются и сами власти Украины. При новой власти к управлению предприятиями ВПК пришли некомпетентные люди, которые только вредят отрасли. Уничтожены не только «Антонов» и «Мотор Сич». В плачевном состоянии находится и танковая промышленность. В результате Украина вынуждена будет закупать оружие за рубежом — и не только в США, но и в европейских странах», — заявил Коновалов.
Ремонт и восстановление танков Т-72 на Львовском бронетанковом заводе
РИА Новости
О плачевном состоянии национальной оборонки говорят и на Украине.
«У нас нет никакого потенциала. Весь наш потенциал заключался в следующем: берёшь у Минобороны танк Т-72 или Т-64 по цене металлолома, заводишь его на бронетанковом заводе, ремонтируешь и продаёшь за $400 тысяч», — заявил заместитель главы фракции «Народный фронт» и глава комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский.
В этих условиях неудивительно, что большая часть ноу-хау украинского ВПК — это модернизация техники времён Советского Союза или разработок других стран.
Так, например, представленный в конце июля беспилотник «Горлица» — это, по сути, копия американского беспилотника RQ-7 Shadow 2002 года. Первые испытания были неудачными. В настоящее время аппарат дорабатывается.
Не менее «впечатляющей» оказалась другая новинка украинских оборонщиков — наземная беспилотная восьмиколёсная машина «Фантом-2». Она представляет собой уменьшенную и упрощённую копию БТР с размещённой на ней пусковой ракетной установкой. Основатель Defence Blog, сотрудник Украинского центра оборонных инициатив Дилян Малясов охарактеризовал «Фантом-2» как полный провал украинского ОПК. По его мнению, оборонная отрасль страны создала абсолютно бесполезную машину.
Аналитики полагают, что основная причина отсутствия собственных оригинальных разработок — нехватка финансирования.
Коррупционная составляющая
По мнению экспертов, бич украинской оборонной промышленности — коррупция.
«На Украине остались очень сильные специалисты, но проблема заключается в тотальной коррупции. Слишком много людей хотят зарабатывать на поставках вооружения», — рассказал источник RT в «Укроборонпроме».
Об этом свидетельствует и огромное количество выявленных нарушений. К примеру, 11 октября детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) задержали замминистра обороны Игоря Павловского и начальника Департамента государственных закупок Владимира Гулевича. Их подозревают в растрате свыше 149 млн грн ($ 5,5 млн) при закупке топлива.
В июле этого года эксперты НАБУ совместно с прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры задержали директора Львовского бронетанкового завода Романа Тымкива и его заместителя Олега Ткаченко за коррупционную схему с двигателями.
«Суть схемы заключалась в том, что вместо новых двигателей для танков Т-72 на самом деле были закуплены двигатели, которые ранее были в использовании. К тому же эти бывшие в использовании, а иногда и нерабочие двигатели уже были когда-то проданы: в 2008—2009 годах они были реализованы предприятиям на внутреннем рынке как избыточное имущество Минобороны», — говорится в заявлении пресс-службы НАБУ.
Служба внутренней безопасности концерна «Укроборонпром» предупредила хищение на сумму 631 млн грн ($23,4 млн), а по результатам проверки отстранены руководители 25 государственных предприятий.
Как сообщало ранее издание «Зеркало недели», из оборонного бюджета Украины пропало более 6 млрд гривен ($237 млн). Больше всего — $73 млн — задолжали военному ведомству предприятия концерна «Укроборонпром».
По мнению экспертов, в ближайшие годы ситуация в украинской оборонке будет лишь ухудшаться. Украина пока не демонстрирует прорывов в борьбе с коррупцией, а также отказывается от создания Антикоррупционного суда, на чём настаивают западные страны-кредиторы.