Чубайса ужаснул Си Цзиньпин

Нынешний Всемирный экономический форум в Давосе – это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы. Об этом заявил председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс в интервью Business FM. «Такого ужаса, какой я ощущаю сейчас в Давосе у абсолютного большинства участников, я за все мои годы участия в форуме припомню только один раз. Это был Давос 2009 года, когда разворачивался глобальный мировой финансовый кризис, у всех на устах был вопрос: что это такое, это кризис в системе или кризис системы в целом?» – заявил он. Теперь же, по словам председателя «Роснано», происходящее выражается формулой «мир, построенный после Второй мировой войны, рушится, его больше нет». Чубайс привел знаковую фразу, сказанную в кулуарах форума «одной из крупнейших американских участниц»: «У Дональда Трампа-президента есть только две опции: либо он откажется от всего, что сказал до сих пор, либо приведет нас всех к катастрофе». «Посмотрите, Давос открывал генсек Компартии Китая – господин Си Цзиньпин – речью, которая была великолепной одой рыночной экономике. Это была суперлиберальная речь, построенная в лучших традициях Чикагской школы. И практически в то же время Трамп в своем интервью заявляет, что Америку все обижают. Что он будет повышать импортные пошлины, и если немецкие автомобильные концерны построят заводы в Мексике, им придется платить гигантскую пошлину, которую он введет в Америке. Мир перевернулся», – констатировал Чубайс. Надо сказать, речь Си Цзиньпина не только Чубайс, но и западные аналитики сочли заявкой на перехват позиции лидера глобального мира у США. Во время визита в Мексику в 2012 году только вступивший в должность новый лидер Китая назвал главным достижением страны то, что она «кормит 1,3 млрд. человек, не экспортирует революцию, голод и ни с кем не связывается». К 2017 году амбиции Пекина заметно выросли — руководитель КНР стал главной звездой Давоса и продемонстрировал, как расширились горизонты страны за пять последних лет. «Мы должны продвигать демократию в международных отношениях, отвергая гегемонию одной или нескольких держав», – заявил Си Цзиньпин. Он также призвал к ликвидации ядерного оружия – «дамоклова меча, нависшего над человечеством». Лидер КНР раскритиковал «торговый протекционизм и самоизоляцию» и заявил, что всем государствам необходимо способствовать «стабильному росту экономической глобализации». Звучало это как завуалированная критика Вашингтона, с недавних пор превратившегося, по мнению Пекина, из гаранта международного порядка в источник глобальной неопределенности. Речь китайского лидера позитивно оценили присутствовавшие в зале бывший премьер Швеции Карл Бильдт, замглавы МВФ Дэвид Липтон и президент Европейского инвестиционного банка Вернер Хойер. Как получилось, что главный коммунист планеты защищает свободную торговлю, в то время как президент «лидера свободного мира» США ее яростно критикует? Как будут выстраиваться отношения США-Китай-РФ в этом «перевернутом мире»? – Китай не поменялся идеологий с США, просто у Си Цзиньпина своя точка зрения на мир, – считает заместитель директора Института Дальнего Востока РАН, руководитель Центра экономических и социальных исследований Китая Андрей Островский. – Пекин хочет занять лидирующее положение, и хочет, чтобы с ним считались. Например, как заявил Си Цзиньпин, если Китай вступил в ВТО, другие страны-члены организации также должны соблюдать правила, а не блокировать поставки китайских товаров. «СП»: – Прав ли Чубайс, когда говорит, что сейчас рушится мир, построенный после Второй мировой? – Мир действительно рушится, но мир, построенный после 1991 года. Именно тогда была демонтирована Ялтинско-Потсдамская система – Североатлантический альянс, наплевав на прежние договоренности, продвинулся далеко на Восток, включив в число своих членов Эстонию и Польшу. И вот сейчас Трамп говорит: а зачем нам это нужно? У нас нет денег, чтобы держать «зонтик безопасности» над Европой в ситуации, когда госдолг США перевалил за $19 трлн. При этом ЕС в значительной степени живет за счет того, что забрасывает свои товары в Америку. Я считаю, во многом Дональд Трамп прав. По его мнению, Америка должна развивать свою экономику, а не вывозить капитал за рубеж и базироваться на местных производителях. Америка от этого только теряет: из нее вывозятся капиталы, страна не производит продукцию. По сути, США сейчас производят только нарезанную бумагу – доллары. А вот Китай поступает наоборот, он-то продукцию производит. Именно поэтому Си Цзиньпин дает понять, что США следует относиться к Китаю как положено – как к стране, которая обеспечивает 18% мирового ВВП. Именно об этом шла речь в Давосе – о перестройке взаимоотношений в мире. Чубайс правильно почувствовал: и китайцы будут переформатировать свои отношения, и США. Видеоврез (реклама) «СП»: – Что делать России в этой ситуации переформатирования? – Мы давно должны были также позаботиться о переформатировании отношений. Но наши либеральные идеологи упорно считали, что Америка будет и дальше продвигать свои ценности, что на президентских выборах победит Хиллари Клинтон, а мы по-прежнему будем де-факто двигаться в фарватере США. Но теперь и России понятно, что жить по-старому не получится, и придется перестраиваться. Но вопрос, как это делать, по-прежнему остается открытым. «СП»: – Многие считают, что в ситуации противоборства США и Китая позиция России приобретает особую ценность. На кого нам следует делать ставку? – Как в свое время говорил великий китайский стратег Сунь Цзы, надо быть мудрой обезьяной, которая стоит на горе и наблюдает за боем двух тигров в долине. Той же позиции следует придерживаться России – выстраивать отношения и с Вашингтоном, и с Пекином, не ругаясь ни с кем из партнеров. – Китай сегодня не может претендовать на глобальное лидерство, – отмечает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. – Прежде всего у КНР нет технологической мощи, которая имеется у США. Именно американские корпорации являются здесь лидерами, и предлагают технологии по всему миру. У Америки есть, кроме того, политическая модель, которая успешно работает, и не только в США – в ЕС, Японии, ряде других стран. Наконец, у Америки есть идеология, которая пользуется спросом во всем мире. Один из ее постулатов – что все люди, вне зависимости от расовой, религиозной и иной принадлежности обладают равными правами. Все это и делает Америку глобальным лидером. «СП»: – Почему же Америка проголосовала за Трампа и неоизоляционизм? – По мнению американских избирателей, от глобализации выигрывает не Америка, а более бедные развивающиеся страны, куда транснациональные корпорации переносят рабочие места. То же, замечу, происходит в ЕС – там люди также недовольны нынешней моделью глобализации. Они требуют большего национального контроля над транснациональными корпорациями. И, я считаю, ситуация будет развиваться именно в этом направлении. Не будет никакого краха глобализации, но под политическим давлением корпорации изменят свою стратегию. Часть из них будет вынуждена вернуть рабочие места в США и страны ЕС. Другие будут требовать от американских и европейских властей действий, которые бы уменьшили стоимость рабочей силы. Неслучайно и Трамп, и кандидат в президенты Франции Франсуа Фийон выступают за сокращение социальных выплат. Это как раз уменьшает стоимость рабочей силы, и играет на руку бизнесу. Наконец, найдутся корпорации, которые захотят перевести свои штаб-квартиры в другие страны. Китай предлагает таким корпорациям свои услуги. Пекин указывает, что нет смысла циклиться на Америке: в КНР стабильный политический режим, огромные растущие рынки сбыта, плюс зоны вроде Гонконга, где условия жизни привычны для американцев и европейцев. Корпорации будут двигаться по трем этим направлениям. В результате ускориться «расползание» плодов глобализации по разным странам. Что, кстати сказать, позитивно для человечества в целом, поскольку сокращает разрыв в уровне жизни между развитыми и развивающимися странами. «СП»: – Почему же Чубайс говорит о глобальной катастрофе? – Наряду с глобализацией, в предыдущие годы происходил демонтаж демократических институтов в западных странах. Формально в них сохранялась демократия, а фактически власть переходила ко все более эгоистичной олигархической элите. В итоге в США и Европе разрыв доходов между различными слоями населения только увеличивался. Часть доходов среднего класса Америки и Европы стала уходить в страны Третьего мира, а другая часть – глобальным американским и европейским миллиардерам, которые сосредоточили в своих руках значительные активы. В итоге, доходы среднего класса в развитых странах стали падать, и эти люди просто взбунтовались. Этот бунт вылился в Brexit, и в выбор Трампа. В таких условиях катастрофы и отказа от глобализации не будет, но серьезная коррекция неизбежна. Думаю, доходы тех, кто находился в Давосе, уменьшатся на 30%, а их капиталы – на 15%...