"Решение использовать эти беспилотники было неправильным"
Киев громко возмутился тем, что США поставили ВСУ «неправильные» дроны. Советник главы Генштаба ВС Украины Натан Хазин заявил, что присланные американцами беспилотники RQ-11B Analog Raven Systems оказались неэффективными и практически бесполезными в бою. Об этом в среду, 21 декабря, сообщило агентство Reuters. «С самого начала решение использовать эти беспилотники было неправильным. Если бы зависело от меня, я бы вернул их обратно», – сказал Хазин. Надо сказать, что запускаемые с руки аппараты Raven (разработчик – компания AeroVironment) были одним из ключевых элементов военной помощи США «незалежной». Предполагалось, что украинские военные получат портативные разведывательные дроны, которые будут пригодны для широкого применения в боевых условиях. Подобные аппараты, подчеркивает Reuters, хорошо проявили себя в Афганистане, Ираке и Сирии. Однако на Украине они не оправдали надежд. Как пояснили агентству в командовании ВВС Украины, беспилотники Raven имеют фундаментальный недостаток: комплексы являются аналоговыми, поэтому каналы управления и передачи данных не защищены от перехвата. Как оказалось, военные ЛНР и ДНР располагают современными средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), могут без труда перехватывать сигналы «дронов» и глушить передачу. Попутно выяснилось, что уязвимость беспилотников демаскирует позиции украинских военных, а малый срок работы аккумуляторов не позволяет вести полноценную разведку мест дислокации артиллерийских батарей народных армий. Заметим: представители ВСУ не в первый раз жалуются, что из США им приходит морально устаревшее оружие. В декабре 2015 года газета The Washington Post сообщила, что часть вооружений, поставленных США Украине на сумму $260 млн., устарели и непригодны к эксплуатации. В качестве примера издание привело украинское подразделение, базирующееся под Донецком. Американские внедорожники Humvee, которыми оно было укомплектовано, оказались выпущенными в конце 1980-х. Другой, состоящий из 120 человек отряд украинских военных, получил от Пентагона один-единственный бронежилет, да и то устаревшей модели – от таких ВС США отказались еще в средине 2000-х. Источник в Пентагоне тогда заявил The Washington Post, что причина поставки устаревшего вооружения связана с тем, что США «не были готовы к вовлеченности в конфликт России». Нынешний скандал показывает, что ситуация не изменилась. Как известно, в оборонном бюджете США-2017, одобренном Конгрессом, предусмотрено $350 млн. на оказание военной помощи Украине, включая поставки летальных вооружений. Но сколько старья еще поставят ВСУ заокеанские друзья – вопрос открытый. Что стоит за историей с беспилотниками, насколько серьезной будет военная помощь американцев Украине в 2017 году? – США будут продолжать поставки устаревшего оборудования для ВСУ, – считает руководитель Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Григорий Тищенко. – Это связано с тем, что Украина больше не занимает ведущего места во внешнеполитических приоритетах Вашингтона. Бесспорный приоритет для США – это Китай, а Украина оттеснена на задворки. Это хорошо видно из стенограмм слушаний, которые проходят в Конгрессе. В них Украина упоминается очень редко, и исключительно в связи с необходимостью сдерживания России. Надо понимать: США поставляют современную военную технику только в те зоны конфликтов и страны, где у них имеются собственные коренные интересы. А Украина для американцев особого интереса не представляет. Америка меняет акценты во внешней политике – избранный президент Дональд Трамп высказывался об этом вполне откровенно. По сути, новая администрация будет реализовывать план, который не удалось осуществить Бараку Обаме – сместить внешнеполитический центр тяжести из Европы в Азиатско-Тихоокеанский регион, и бросить основные силы на сдерживание Китая. В Вашингтоне считают, что в этом случае «присматривать» за Украиной, Россией, и общей ситуацией на континенте будут ЕС и европейские структуры НАТО. Это значит, что Украина в обозримом будущем точно не будет играть значимой роли в американской внешней политике. Отсюда и логика военных поставок США на Украину: это, действительно, несколько устаревшие вооружения. «СП»: – Но советник главы Генштаба ВСУ говорит, что американские дроны не просто устаревшие – они непригодны для использования в условиях боя… – Дело, скорее всего, не в дронах. Просто уровень профессионализма украинских военных, как отмечают эксперты США, достаточно низкий. Должен сказать, что управлять беспилотниками довольно сложно. Требуются не только хорошо подготовленные пилоты, но и слаженная работа управляющего центра. Именно этот центр обрабатывает информацию, полученную от дронов, и доводит ее до войск в виде конкретных координат районов, которые нужно обстрелять, или отдельных целей для ракетного удара. Повторюсь, это сложное хозяйство, и украинские военнослужащие не вполне его освоили. Беспилотники RQ-11B действительно использовались – и достаточно эффективно – в Афганистане и Ираке. И если почитать отзывы американских военных об этих летательных аппаратах, то они, в основном, положительные. «СП»: – Конгресс США одобрил выделение в будущем году $350 млн. на оказание военной помощи Украине. Как Америка определяет, какие именно вооружения она будет поставлять? – Контракты на поставки заключают конкретные американские компании. Причем, государство определяет в этих контрактах только базовые ограничения. Все остальное решает сама фирма, и руководствуется при этом, прежде всего, соображениями прибыли. Так вот, поставки новых вооружений на Украину не только противоречат внешнеполитической повестке США, но еще и невыгодны с чисто коммерческой точки зрения. У Киева слишком мало денег, чтобы платить за сложные современные системы вооружений. Потому и интерес корпораций американского ВПК к Украине минимальный. Есть еще важный момент: Вашингтон не первый год пытается ужесточить условия продажи американских вооружений за рубеж таким образом, чтобы государство могло оказывать на этот процесс больше влияния. Конгресс США поддерживает идею, и дело – правда, очень медленно – продвигается вперед. Это также понижает шансы Киева на получение современных американских вооружений в будущем. «СП»: – Чисто гипотетический вопрос: сколько американцам надо было бы вложить в военную помощь Украине, чтобы ВСУ сделали качественный рывок вперед? – Если доводить ВСУ хотя бы до уровня более-менее боеспособной армии Польши, в украинскую армию необходимо вкладывать около 15 млрд. евро ежегодно, на протяжении как минимум семи лет. Реанимировать ВСУ в более короткие сроки вряд ли получится – это видно из картин деградации украинской армии, которые рисуют зарубежные СМИ. – США стараются поставить украинцам вооружения подешевле и похуже, – считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. – То, что получше, американцы поставляют своим союзникам на Ближний Восток, а также в Прибалтику и Польшу. Это абсолютно разумная позиция: СССР в свое время действовал точно так же. На мой взгляд, украинцы проявляют наивность, когда рассчитают получить прямиком из США новейшие образцы оружия. Замечу, что и на беспилотник RQ-11B советник начальника Генштаба ВСУ сетует совершенно напрасно. Дело в том, что российским средствам РЭБ не может противостоять ни один американский беспилотник, будь он аналоговый или цифровой. Цифровые системы будут точно так же глушиться, просто более современный дрон, оборудование которого потребляет меньше энергии, сможет дольше летать – только и всего. Неуязвимость и мощь американской военной техники вообще не стоит преувеличивать. Как показывает опыт ее использования на Ближнем Востоке – в частности, в битве за Мосул, – танки США поражаются советскими артсистемами еще «доперестроечного» периода, а американская фронтовая авиация то и дело наносит удары по своим союзникам. Думаю, США откровенно лукавят, когда говорят, что оказались неготовыми к тому, что ВСУ в Донбассе столкнутся с продвинутыми средствами защиты. Безусловно, Россия оказывает определенную помощь народным республикам, и содействует сдерживанию военной активности Украины. И надо понимать: если бы Киев был заинтересован в Минских соглашениях, и шел бы по пути их реализации, никто бы ничего Донбассу не поставлял. «СП»: – Ситуация с военными поставками изменится с приходом в Белый дом Дональда Трампа? – Трамп, конечно, может поменять нынешнюю политику Америки, и это касается не только военных поставок Украине. Он считает, что США неэффективно тратят деньги, и что расходы бюджета необходимо урезать. Поэтому Трамп может наложить вето на уже принятый бюджет-2017, и заставить Конгресс кардинально его пересмотреть. В такой ситуации выделение средств на военную помощь Украине может быть вообще заморожено.
