Госсекретарь США Джон Керри заявил во вторник, что во время встречи оба президента — России и США — согласились, что запрещенная в России группировка ИГИЛ должна быть уничтожена «и необходим контролируемый процесс передачи власти». При этом он подчеркнул, что разногласия между сторонами в вопросе Сирии остаются. Встреча президентов носила «рабочий характер», говорит специалист в области международной безопасности Игорь Зевелев. По его мнению, американцы готовы сейчас обсуждать принципиальные, узкие вопросы. В ночь на вторник оба президента провели переговоры на полях Генеральной ассамблеи ООН — это была первая личная встреча лидеров двух стран за несколько месяцев. Обозреватель телекомпании NBC Алекс Джонсон назвал переговоры «на удивление открытыми», несмотря на «прохладную встречу». Сам Путин назвал свою встречу с президентом США «конструктивной» и отметил, что точки соприкосновения в диалоге по Сирии между Россией и США есть. Телеканал NBC ссылается на высокопоставленных представителей администрации США, которые отметили, что оба лидера «согласились на необходимость найти политическое решение конфликта в Сирии». Президенты также договорились о необходимости продолжать диалог между военными двух стран. «Такой диалог нужен для того, чтобы как минимум избежать инцидентов, как максимум — координировать действия», — говорит Зевелев. О координации действий США и России в Сирии пока говорить рано, хотя Путин намекнул о ней в своей речи о необходимости формирования некого подобия «антигитлеровской коалиции» для борьбе с ИГИЛ, которая могла бы сплотить «в своих рядах самые разные силы». Антигитлеровская коалиция действительно стала успешным союзом тогдашних великих держав СССР и США, а также Великобритании, несмотря на то, что во главе СССР в то время стоял Сталин, к которому западные лидеры относились без особой симпатии. Однако, как писал об этом союзе ирландский профессор историк Робертс Джеффри, кое что Сталина, Рузвельта и Черчилля все же объединяло. «Все они верили в роль великого человека в истории и считали себя вестниками судьбы, призванными предохранить свои страны от катастрофы», — писал историк в статье «Черчилль, Рузвельт и Сталин: роль личностного фактора в успехах и неудачах великого альянса». Глава комитета по международным делам Совета Федераций Константин Косачев говорит, что хотя в то время «политические системы СССР и США различались гораздо больше, чем системы России и США», эти государства сумели объединиться перед «масштабной угрозой». «Сегодня угроза настолько масштабная, что нужно идти тем же путем», — сказал «Газете.Ru» Косачев. При этом он отметил, что речь не идет о сравнении «радикального исламизма» и «нацизма», а именно о том, что ИГИЛ несет угрозу для всего мира. Похоже, что обе стороны осознают масштаб угроз, однако главным камнем преткновения в подходах России и США является фигура президента Сирии Башара Асада, которого поддерживает Россия как единственную альтернативу исламистам из ИГИЛ. США считает Асада «тираном» и виновником гражданской войны в стране, который должен покинуть свой пост. The New York Times пишет во вторник, что несмотря на то, что в Белом доме также оценили встречу как позитивную, обе стороны пока не пришли к решению, как быть с Асадом. «Я думаю, что русские понимают, что необходимо политическое решение и соответственно процесс, который запустит политическое решение. Разница подходов состоит в том, какие результаты будут от этого процесса», — сказал The New York Times один из американских чиновников. Глава комитета по международным делам Совфеда Косачев, говорит, что «начинает работать модель «соглашаемся не соглашаться», но идем вместе дальше». Во вторник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что «интенсивный диалог» по Сирии между российской и американской стороной продолжится «в самые сжатые сроки». Несмотря на разницу в подходах, часть экспертов отмечает, что за время позиция США по этому вопросу немного сдвинулась-немедленного ухода Асада США уже не требуют. Как отмечает политолог американист Арег Галстян, «американцы не ставили сроки» об уходе Асада. Он напомнил, что Конгресс в 2014 году приостановил действие резолюции о поставках вооружения сирийской оппозиции. В настоящее время по позициям ИГИЛ наносит удар коалиция европейских и ряда арабских стран, ведомая США. Однако американские военные и эксперты признают, что бомбардировки не дали существенных результатов. Между тем часть представителей коалиции считает, что совместные действия с Россией возможны — такого мнения придерживается президент Франции Франсуа Олланд. В своей речи в ООН, он отозвался о сирийском лидере Асаде в крайне негативных тонах, добавив в интервью французским журналистам, что «необходимо объединить все силы» в борьбе с ИГИЛ. Аналогичного мнения придерживается и король Иордании Абдалла Второй — его страна также член антиисламистской коалиции. Однако стойким союзником России по вопросу Сирии является лишь Иран, у которого непростые отношения с другими государствами региона и в первую очередь Саудовской Аравией. В связи с тем, что Россия, как заявляют официальные лица страны, не намерены участвовать в военных действиях в Сирии, конфликт необходимо разрешить политическим путем, а это чрезвычайно сложно: даже в случае, если Башар Асад заявит об уходе с поста, который займет его более «рукопожатный» преемник, успех не гарантирован. Сирийское правительство уже не контролирует большую половину территории, а исламисты из ИГИЛ вряд-ли сложат оружие и сядут за стол переговоров. «Асад находится фактически на остатках сирийской государственности,» — констатирует Зевелев.
