Чудо-оружие России — наш козырь в СВО? Что за бомбы, при чем тут СССР

Россия впервые применила высокоточную авиационную ракету «Гром-Э1» в зоне специальной военной операции. Также военные из РФ активно используют планирующие авиабомбы в боевых действиях. Советские снаряды модернизируют и с их помощью наносят удары по объектам Вооруженных сил Украины (ВСУ). Какие планирующие авиабомбы есть у РФ и чем они отличаются от высокоточных ракет — в материале NEWS.ru.

Что известно о применении ракеты «Гром-Э1»

Как сообщил мэр Харькова Игорь Терехов, 2 сентября ВС РФ применили высокоточную авиационную ракету «Гром-Э1» по одному из объектов города. По его словам, об ударе стало известно еще 31 августа. В Министерстве обороны России эту информацию не комментировали.

В Telegram-канале Readovka говорилось, что ракета могла попасть в Дворец спорта в Харькове, где украинская армия, предположительно, разместила своих военнослужащих. По данным Telegram-канала «Военкоры Русской Весны», удар мог быть нанесен по харьковскому торговому комплексу, где ВСУ также размещали личный состав. Минобороны РФ не комментировало информацию этих двух источников.

Авиационная управляемая ракета общего назначения «Гром-Э1» класса «воздух — земля», разработанная корпорацией «Тактическое ракетное вооружение», поступила на вооружение российской армии еще в 2012 году. Она может поражать объекты на расстоянии от 10 до 120 км, ее стартовая масса составляет 594 кг, боевая — 315 кг, длина — 4,2 м. Средняя скорость полета ракеты — около 300 м/с.

По словам военного эксперта Василия Дандыкина, «Гром-Э1» — это гибрид ракеты и бомбы. В беседе с NEWS.ru он объяснил, что она может нести в себе больше взрывчатого вещества, поэтому и используется для ударов по военным объектам ВСУ.

Военный эксперт Анатолий Матвийчук предположил, что украинская армия не способна противостоять этим ракетам. «Думаю, это тактический ракетный комплекс, примененный российской авиацией. Он способен поражать мощные фортификационные сооружения, крупные здания. Их используют Су-34, Су-30 и Су-57. Это абсолютно новая ракета. Предположу, что у ВСУ нет еще данных и возможностей для ее перехвата», — сказал он NEWS.ru.

Какие планирующие бомбы есть у России

ВС РФ применяют планируемые бомбы с самого начала СВО. Первые такие модели появились еще в СССР в 1950-х годах. Фугасные авиационные бомбы (ФАБ) были модернизированы: на них установили унифицированный модуль планирования и коррекции (УМПК).

В зоне СВО чаще всего применяются ФАБ-250, ФАБ-500, ФАБ-1500 и ФАБ-3000. Они отличаются массами боевой части и радиусом поражения.

Помимо ФАБ ВС РФ используют корректируемые (КАБ), осколочно-фугасные (ОФАБ), объемно-детонирующие (ОДАБ) и бетонобойные (БетАБ) авиационные бомбы, которые также могут быть оснащены УМПК.

Чем важны планирующие бомбы ВС РФ

Военный эксперт Василий Кашин считает, что ФАБ с УМПК помогли армии РФ продвинуться в зоне СВО. «Россия начала массово применять планирующие бомбы с марта 2023 года. Это основа российских военных возможностей или, по крайней мере, ключевой фактор превосходства ВС РФ. Россия может применять до нескольких сотен таких бомб в сутки, и это позволяет наносить удары по крупным, хорошо укрепленным целям с безопасного расстояния, не подвергая самолеты угрозе со стороны украинских систем ПВО», — пояснил он NEWS.ru.

По его мнению, ВС РФ потратили бы очень много артиллерийских снарядов, если бы не использовали ФАБ. Лишь фугасные авиабомбы способны уничтожать крупные укрепленные объекты противника, напомнил он.

Военный эксперт Владислав Шурыгин назвал планирующие бомбы одним из самых эффективных и массово применяемых вооружений в зоне СВО. «Одно из главных достоинств, что этого оружия у ВС РФ очень много, и оно чрезвычайно дешево. Такой снаряд в среднем в 10–20 раз дешевле, чем ракета такого же класса», — сказал он в беседе с NEWS.ru.

Можно ли назвать планирующие авиабомбы чудо-оружием

По мнению военных аналитиков, ФАБ не в состоянии решить все задачи на поле боя. «Планирующие бомбы есть почти у всех. Наша проблема была в военно-технической политике, так как в ее рамках не развивали этот вид вооружений. Фактически они появились массово в ВС РФ после начала спецоперации. Так что нельзя назвать эти бомбы чудом. Тем более Украина сама применяет похожие боеприпасы. Просто она имеет ограниченное количество боевых самолетов и получает не так много авиабомб», — объяснил Кашин.

Он напомнил, что на Украине развивают собственное производство аналогичных снарядов. По его мнению, из-за превосходства российской авиации и систем ПВО ВСУ не в состоянии применять эти бомбы в таких же масштабах, как ВС РФ. Однако, как сказал Кашин, Киев использует французские Hammer и различные модификации американских снарядов JDAM.

Шурыгин напомнил, что «никаких чудо-оружий» не существует. «Этот термин выдумали в Третьем рейхе, и его применяют страны, которые проигрывают войну. Тогда пытаются сделать ставку на вооружение, которое якобы полностью изменит ситуацию на фронте. И она никогда не оправдывается», — объяснил эксперт.

По его мнению, планирующие бомбы — это очень эффективное оружие, у которого есть ряд ограничений. Собеседник NEWS.ru добавил, что лишь имея полное превосходство в воздухе, в том числе и над системами ПВО, можно использовать весь их потенциал.

В чем отличие ракеты «Гром-Э1» от планирующих авиабомб

По мнению военных экспертов, «Гром-Э1» и планирующие авиабомбы — это разные типы вооружений, которые сложно сравнивать. «Ракета изначально создается для полета на большие дистанции, имеет двигатель. Чем-то уникальным ее назвать не могу, так как это далеко не первая ракета, которая корректируется по спутниковой навигации. У России есть целая серия подобных вооружений», — сказал Шурыгин.

Эксперты объяснили, что к планирующей бомбе образца СССР лишь прикрепляется аэродинамический наконечник и прикручиваются крылья, с помощью которых она планирует, и на некоторые модели дополнительно устанавливают двигатель.

«Смысл этой ракеты по сравнению с планирующей бомбой только в том, что она летит на большее расстояние с большей скоростью. И это позволяет как более эффективно бить по территории противника, так и дополнительно обезопасить себя от систем ПВО. Тем не менее это в любом случае не замена бомбам. Это просто специфический вид оружия, который стоит гораздо дороже», — подытожил Кашин.