США не намерены отправлять на Украину людей для обслуживания военной техники
В Белом доме отказались отправлять на Украину специалистов для обслуживания военной техники, в том числе истребителей F-16, пишут западные СМИ. Это произошло на фоне потери первого из поставленных Киеву американских истребителей, который, предположительно, был по ошибке сбит силами ПВО ВСУ. За крушением самолёта последовала и отставка командующего Воздушными силами Украины Николая Олещука. Опрошенные RT эксперты полагают, что инцидент с F-16 нанёс сильный имиджевый удар по Киеву и осложнил дальнейшее использование украинскими силами западной техники.
Администрация президента США Джо Байдена отвергла инициативу об отправке на Украину американских подрядчиков для обслуживания западной военной техники, включая истребители F-16, из соображений безопасности, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на официальные лица.
По данным издания, дискуссии об отправке на Украину американских гражданских специалистов идут уже два года. Ожидается, что страны Европы возьмут на себя предоставление кадров для обслуживания техники, уточняет WSJ.
Эта публикация появилась на фоне потери Киевом первого истребителя F-16 из числа поставленных Западом. Как сообщал The Economist, в конце июля Украина получила десять из 79 боевых самолётов, обещанных ей западными странами.
В The New York Times, в свою очередь, отметили, что потеря одного из истребителей «спустя столь малое время после их прибытия существенно подрывает усилия Украины по внедрению F-16 в свой военный потенциал и убеждению союзников из НАТО в том, что она способна эффективно обращаться со сложными западными вооружениями».
Украина в результате утраты «одного из немногих заветных истребителей F-16» получила «сразу несколько ударов под дых», подчёркивается в статье The Washington Post. Этот инцидент также «поставил под сомнение способность украинских войск использовать сложное вооружение на таком тяжёлом поле боя», говорится в публикации.
В поисках истины
Напомним, Киев потерял истребитель F-16 в понедельник, 26 августа. В этот день Минобороны РФ сообщало о массированном ударе по критически важным объектам энергетической инфраструктуры, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса Украины.
Спустя сутки Владимир Зеленский в ходе пресс-конференции заявил, что украинские ВВС задействовали истребители F-16 для отражения этой атаки. При этом он не говорил об утрате одного из самолётов.
Лишь вечером 29 августа Генштаб ВСУ признал потерю F-16. Там сообщили, что американские истребители применялись во время отражения ракетного удара. В ходе этой операции связь с одним из пилотов была потеряна, самолёт разбился. Для выяснения причин аварии была создана специальная комиссия Министерства обороны Украины.
При этом депутат Верховной рады Марьяна Безуглая обвинила командование Воздушных сил Украины во лжи из-за названной причины авиакатастрофы. По её сведениям, F-16 был сбит зенитно-ракетным комплексом Patriot «из-за дискоординации между подразделениями».
Позднее The New York Times написала о наличии признаков того, что самолёт действительно мог быть сбит ракетой ЗРК Patriot, хотя версии о механическом сбое и об ошибке лётчика также не исключались. Об этом изданию сообщил представитель властных структур одной из стран Запада, знакомый с ходом предварительной проверки по факту крушения истребителя.
Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх, в свою очередь, отказалась подтвердить такую информацию, посоветовав обратиться к украинской стороне за разъяснениями.
30 августа командующий Воздушными силами Украины Николай Олещук* ответил на обвинения нардепа Безуглой, заявив, что Киев ведёт расследование причин крушения, к выяснению обстоятельств присоединился Вашингтон. «Никто ничего не скрывал и не скрывает! Всё высшее руководство сразу получило доклад о катастрофе», — написал он в своём Telegram-канале.
Вечером того же дня Зеленский объявил об увольнении Олещука с должности, которую тот занимал с августа 2021 года. После этого бывший командующий в своём Telegram процитировал экс-главкома ВСУ Валерия Залужного: «Как бы тяжело нам ни было, но уж точно не будет стыдно».
Временно исполняющим обязанности командующего Воздушными силами Украины был назначен Анатолий Кривоножко, до этого возглавлявший воздушное командование «Центр».
«Ничего не меняется, только всё горит»
Стоит напомнить, что и в РФ, и на Западе неоднократно отмечали, что поставки F-16 кардинальным образом не изменят ситуацию в зоне СВО. Так, журнал The National Interest констатировал, что американские истребители уже устарели для участия в современных конфликтах и вряд ли выживут в подконтрольном России воздушном пространстве.
Кроме того, на Украине негде их разместить, писал портал Modern Diplomacy.
The New York Times прогнозировала, что влияние F-16 на ситуацию на поле будет ограниченным, в том числе в связи с нехваткой обученных пилотов.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчёркивала, что F-16 не станут для ВСУ «волшебной таблеткой» и будут последовательно уничтожаться российскими вооружёнными силами. Запад не располагает военной техникой, которая может стать панацеей для киевского режима, говорил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Как напомнил в разговоре с RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, киевский режим и его западные кураторы постоянно преподносят общественности поставки новой техники как эффективное средство для нанесения поражения ВС РФ. Политики исходят из того, что западный потребитель традиционно ориентируется на яркие картинки и заявления, добавил аналитик.
«Общественное мнение необходимо подпитывать заверениями в том, что всё хорошо, но спустя определённое время всё равно приходится изобретать какой-то новый сюжет для поддержки этого тезиса», — подчеркнул Брутер.
Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин, в свою очередь, назвал чистым пиар-ходом развернувшуюся на Украине и на Западе информационную кампанию вокруг поставок F-16 и связанных с этим ожиданий. Он обратил внимание, что Киев просто не располагает инфраструктурой и средствами, чтобы передача истребителей дала должный эффект.
«Как раньше было: Abrams пришли — всё изменится, Leopard пришли — всё изменится, HIMARS пришли — всё изменится. Но ничего не меняется, только всё горит», — констатировал Литовкин.
Утрата первого из полученных Киевом американских истребителей ещё больше осложнила и без того непростую ситуацию на Украине, причём по многим аспектам, считают аналитики.
«Раз американцы, судя по сообщениям СМИ, отказались присылать обслуживающий персонал на Украину для работы с F-16, то теперь очень будет любопытно посмотреть, как на это пойдут условные нидерландцы или датчане. Считаю, что это успех России даже без участия наших войск», — заявил в беседе с RT политолог Юрий Бондаренко.
Он также усомнился, что страны Европы решатся предоставить ВСУ свои аэродромы для размещения боевых самолётов.
В свою очередь, доктор исторических наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ Владимир Винокуров в разговоре с RT констатировал, что Украина столкнулась с очень сильным имиджевым ударом в ситуации с крушением американского истребителя.
«Первый блин вышел комом. Это ещё раз доказывает, что Украина не только не готова принимать западные вооружения и пользоваться ими, но и к тому же у киевских военных фактически отсутствуют профессиональные и другие качества, необходимые для ведения такой высокотехнологичной войны», — заявил Винокуров.
Владимир Брутер полагает, что поставляемая Киеву западная техника слишком дорогая и сложная для местных специалистов, у которых, помимо отсутствия необходимых компетенций, просто нет времени для её освоения.
«Инцидент c F-16 усугубил и без того достаточно неудовлетворительную ситуацию хотя бы потому, что для Украины западная техника является совершенно новой и требует очень сложного сопровождения», — подчеркнул он.
По словам Виктора Литовкина, для обслуживания F-16 необходимо минимум 50 человек, должен быть построен соответствующий аэродром. «И много чего ещё, чего на Украине нет», — добавил он.
С точки зрения Юрия Бондаренко, потеря истребителя вызвала «огромное неудовольствие у стран НАТО».
«Не только потому, что эта техника, как и выстрел из Patriot, стоит огромных денег, но прежде всего по имиджевым причинам. Видимо, за океаном потребовали от Зеленского уволить командующего воздушными силами, что и было сделано», — рассуждает Бондаренко.
Аналогичной точки зрения придерживается и Владимир Брутер. Он уверен, что экс-командующего ВВС Украины уже «назначили виноватым» по делу вокруг потери F-16.
«Олещука уволили, потому что в таких ситуациях всегда нужно назначить виноватого, и чем быстрее — тем лучше. Вот Зеленский и сделал это, чтобы показать, что он серьёзно настроен», — резюмировал Брутер.
* Физическое лицо, внесённое Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов.