Месяц для министра: что успел сделать Андрей Белоусов на посту главы Минобороны РФ

«Чистки» в министерстве Назначение нового министра обороны связывают с чередой громких скандалов вокруг задержаний и отставок высокопоставленных военных. Речь о Тимуре Иванове, Юрии Кузнецове и Вадиме Шамарине. Несмотря на то, что расследованием занимаются правоохранительные органы, взаимосвязь событий достаточно очевидна, тем более экономист Белоусов, по мнению экспертов, должен был провести в армии аудит. Новый министр обороны и сам озвучивал свою «жесткую позицию». «Я руководствовался принципом всегда, я хочу его назвать, стараюсь руководствоваться и буду руководствоваться, железобетонный принцип: «Ошибаться можно, врать нельзя», – говорил Белоусов на одном из заседаний. Однако, по мнению полковника в отставке, обозревателя «Комсомольской Правды» Виктора Баранца, «зачистки» в ведомстве начались заранее. «Посадки и аресты в Министерстве обороны начались еще до Белоусова. Как бы ни хотели связать его приход с «чистками», они начались ранее. Если вы считаете, что «чистки» затеяли под приход Белоусова – я с этим соглашусь», – рассказал Баранец корреспонденту «ФедералПресс». Закрытие армейских игр Еще одним нововведением Белоусова считается отмена танкового биатлона. Последние армейские игры проходили в 2022 году, уже после начала специальной военной операции. В прошлом году сообщалось, что танковый биатлон будет проходить раз в два года, только по четным годам. В этом году игры отменили. О судьбе мероприятия после окончания СВО пока не сообщается. «Самое важное из изменений, которое поддерживают в армии – отмена танкового биатлона. Это очень затратная вещь и в материальном, и в людском выражении. Когда идет вооруженное противостояние, армии не до игр», – считает Виктор Баранец. Развитие офицерского корпуса Еще одна заслуга Белоусова, которую выделяют военные эксперты – усиление обучения офицерских кадров. Еще при бывшем министре обороны Сергее Шойгу стало известно о планах восстановления Саратовского артиллерийского училища, но 17 июня об этом официально доложили новому главе оборонного ведомства в ходе встречи с главнокомандующим сухопутных войск. «В чем я могу сказать комплимент Белоусову? Он провел встречу с главой сухопутных войск и поднял вопрос подготовки офицерского корпуса. В советской армии в год выпускалось 60 тысяч офицеров, сейчас мы выпускаем 13–14 тысяч, а было и 8. Тут я поддерживаю Белоусова, он узнал, что армии не хватает младшего офицерского состава», – отметил Баранец. Как восприняли нового министра В беседе с «ФедералПресс» о переменах в Министерстве обороны рассказал экс-сенатор, эксперт по международной безопасности Франц Клинцевич. По его словам, в первую очередь новым министром довольны генералы, которые ожидают больших перемен в будущем. «Мы с ним никогда не пересекались, но могу судить по мнениям людей, а у меня очень серьезные коммуникации с силовыми ведомствами. Буквально недавно у меня был разговор с высокопоставленными генералами, и они все восхищены тем, какие изменения происходят в министерстве и насколько комфортно стало работать», – рассказал Франц Клинцевич. Сейчас нужна отлаженная система взаимодействия правительства и военных, и именно политический и экономический опыт Белоусова сможет такую систему создать, считает собеседник агентства. «Сегодня наблюдается смена вектора и более серьезное участие государства в обороне страны. Привлечение средств, работа с органами власти для армии сегодня особенно важны, и тут ценен опыт Белоусова. Это субъективный фактор, но Белоусов многие изменения воплощает быстрее Шойгу. Старая команда при Министерстве обороны сделала много, но у старой команды есть и проколы, которые Белоусов исправляет», – отметил экс-сенатор. Новая система управления армией должна стать максимально эффективной в условиях жесткого давления со стороны Запада и участии России в СВО. Именно в повышении эффективности эксперт видит главную задачу нового министра, и тот, по мнению Клинцевича, с ней справится. «Президент создал синергию опытных управленцев в силовых ведомствах, и она направлена на повышение обороноспособности и суверенитета нашей страны. Роль Белоусова в данном случае колоссальная: мы де-юре проводим спецоперацию, но де-факто НАТО ведет войну с нами. И это накладывает отпечаток на всю жизнедеятельность страны», – подчеркнул Франц Клинцевич. Рано для выводов Несмотря на заметные «подвижки» в ведомстве, по мнению Баранца, пока рано говорить о каких-то серьезных результатах работы нового министра. «За этот месяц Белоусов еще ничего такого не сделал. О его работе надо говорить минимум через год. Все комплименты ему – аванс, все это надо отработать. Пока Белоусов об армии знает только то, сколько денег на нее уходило, и как правильно провести аудит», – отметил полковник в отставке Баранец. Армия – очень большой механизм, и о каких-то крупных переменах можно будет судить как минимум через год, считает собеседник агентства, предлагая не «перехваливать» нового министра заранее. «Дайте Белоусову поработать! О результатах мы будем судить позже», – заключил Виктор Баранец. Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин