Переживет ли НАТО Украину?

В канун начавшихся в Литве и на Балтике учений НАТО «BALTOPS-24» господа в военных мундирах перед телекамерами мило улыбались, фотографировались и даже шутили. Хотя сейчас не до шуток. Блок НАТО, создававшийся для защиты так называемых демократических ценностей, превратился за минувшие годы в полную свою противоположность – мирового жандарма.

Уже давно нет СССР, нет Организации Варшавского Договора, а НАТО все воюет, сея огонь и вражду на континентах, разжигая новые горячие точки, пугая всех «российской угрозой». Не пора ли древнему монстру на покой? На этот и другие вопросы в интервью ответил политолог и военный аналитик, член научного совета при Совете Безопасности РФ, доктор военных наук Сергей ПЕЧУРОВ.

«СП»: Сергей Леонидович, давайте напомним, прежде всего молодым читателям, как и для чего появился Североатлантический альянс?

– 4 апреля 1949 года министры иностранных дел США, Канады и десяти западноевропейских стран заключили Вашингтонский договор и создали альянс, который впоследствии превратился в Организацию Североатлантического договора.

Государствами-членами НАТО стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. С 1949 по 1982 добавились еще 4 страны, а после распада СССР в несколько этапов еще 14. Последними к ним присоединились Швеция и Финляндия, итого НАТО включает сегодня 32 страны.

Так что экспансия НАТО продолжается всю историю альянса. Наращиваются силы в Европе, увеличиваются военные расходы, растет беспрецедентная активность у российских границ, продолжается втягивание Украины в атлантические структуры, поощряется откровенно враждебная, антироссийская политика Киева.

Кстати, последний фактор стал одной из причин начала специальной военной операции, проводимой в настоящее время Россией. Поэтому сегодня мы рассматриваем эту организацию, как некий атавизм, враждебный по отношению к России.

«СП»: После распада СССР появился великий исторический шанс раз и навсегда установить мир на планете, отказаться от блоковой политики. Почему он был упущен?

– Внешняя политика в США сильно зависит от внутренней. Я бы сказал даже, что внутренняя политика определяет все остальное. На том этапе, о котором вы упомянули, многое решал президент США Билл Клинтон, который решил переизбираться на второй срок. Ему в личных интересах было выгодно продолжить конфронтацию с уже новой Россией. Уже через два года после распада Советского Союза было принято решение продолжать расширять альянс.

Хотя в те годы даже многие представители вашингтонского истэблишмента, в том числе сенаторы Дэниел Патрик Мойнихан и Джон Уорнер высказывали свои возражения против такого экспансионистского проекта. Даже внучка президента Дуайта Эйзенхауэра в 1997 году Сьюзан Эйзенхауэр опубликовала открытое письмо в попытке убедить Клинтона пересмотреть избранный курс. Его подписали 50 человек, в том числе, сенаторы, конгрессмены, интеллектуалы. В письме расширение НАТО было названо «политической ошибкой исторического масштаба». Но ничего это не изменило.

«СП»: Но ведь потом Буш провозгласил стремление к созданию «единой, свободной и мирной» Европы?

– Да, нам позволялось, как бы сыграть серьезную роль в новой архитектуре безопасности Запада вместо того, чтобы просто расформировать блок НАТО.

Было также предложено членство во флагманском Совете «Партнерство ради мира» и Евроатлантическом партнерстве. Альянс подписал Основополагающий акт НАТО – Россия, закрепивший набор общих принципов, добровольные ограничения на военную деятельность НАТО в Центральной Европе и длинный список совместных проектов. Но тогда же в НАТО включили Польшу, Чехию и Венгрию. Мы тогда закрыли глаза на это, как и на то, что Германия в какой-то момент может снова представлять угрозу.

Дальше – больше, аппетиты альянса только нарастали. США аннулировали Договор по противоракетной обороне от 1972 года. Разместили в Центральной Европе противоракеты – в нарушение Основополагающего акта Россия – НАТО. После чего мы вынуждены были выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), заявили о приостановлении выполнения Договора о ядерных силах средней дальности (РСМД).

Однако сильнее всего шансы на создание общей безопасности и предотвращение новой конфронтации подорвал сам же Джордж Буш, объявив в 2008 году, что Украина и Грузия «станут членами НАТО». Это явно выходило за рамки элементарной логики.

– Экс-постпред США при НАТО Роберт Хантер написал, что Вашингтон должен избегать конфронтации с Москвой и стремиться к урегулированию конфликта на Украине. Понимают ли в НАТО, что мы не отступим и пойдем до конца?

– К сожалению, не все понимают это, как и то, что Россию нельзя взять и убрать с карты мира. Безусловно, в какой-то момент она снова станет великой державой. Западу придется смириться с этим фактом – ради собственного блага. Полагаю, НАТО не должно закрывать все двери невоенного взаимодействия, чтобы положить конец российско-украинскому конфликту. И не потакать новому разделу Европы на друзей и постоянных врагов.

Если уж говорить совсем откровенно, то надо признать: НАТО – бандитский альянс доминирования США и его сателлитов. Он преступно разрушает страны и выкачивает из них ресурсы – яркий пример современного колониализма.

Вместо помощи странам третьего мира эти ковбои занимаются устранением неугодных – финансовым, технологическим, военным диктатом. Так что организация не только изжила себя – она преступна и должна быть осуждена и запрещена за многочисленные преступления.

НАТО принесло горе миллионам людей на планете, миллионы погибли из-за ее действий, как в том же Ираке. Воистину раковая опухоль планеты.

Альянс представляет угрозу интересам и самих США, их национальной безопасности, поскольку поощряет иждивенчество партнеров, безрассудство и безответственность у стратегически малозначимых, но дико враждебных России агрессивных стран-сателлитов. Так что 75 лет НАТО, который они с помпой отпраздновали – это не юбилей, а история бесславного конца и заката здравых смыслов. Увы, они уже не посещают мозг НАТО, который по выражению одного из натовских же политиков, уже умер.

«СП»: Как мы должны реагировать на происходящее?

– Военно-политическое руководство России и Генеральный штаб ВС РФ внимательно следят за ситуацией на внешнем контуре и серьезно относятся к вбросам о вводе войск одной из стран НАТО на Украину в зону СВО. Речь о заявлениях президента Франции Макрона, который планирует объявить об этом на торжествах в Нормандии по случаю открытия союзниками второго фронта в войне с гитлеровской Германией.

Они, кстати, договорились до того, что хребет фашизму во Второй Мировой войне переломили не СССР и Красная армия¸ а союзники во главе с США. Что тут скажешь? Цинизм, возведенный в степень.

Для того, чтобы остудить некоторые горячие головы политическим руководством РФ некоторое время назад было принято решение об увеличении состава Вооруженных Сил России до полутора миллионов человек, воссоздании Московского и Ленинградского военных округов. А наши силы ядерного сдерживания всегда были и находятся в повышенных степенях боевой готовности. Это не угроза – призыв одуматься.