Войти в почту

Шведов готовят – «сердце Балтики» Готланд вновь могут захватить русские. А что, дело привычное

Главнокомандующий вооруженных сил Швеции М. Бюден убеждает шведов в том, что Россия «положила глаз» на остров Готланд для установления контроля над Балтийским морем, сообщили в пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России.

Шведов готовят – «сердце Балтики» Готланд вновь могут захватить русские. А что, дело привычное
© Свободная пресса

В сообщении также говорится, что недавно избранный президент Финляндии Александр Стубб резко осознал «экзистенциальную угрозу, исходящую от России», и, «не стесняясь, призывает проложить путь к миру через поле битвы».

Что происходит? Что случилось с десятилетиями нейтральными финнами и шведами? Зачем из них воспитывают врагов России?

Или нам и впрямь интересен этот остров? Ведь еще в старину говорили: кто владеет островом Готланд, тот владеет внутренними водами Балтийского моря! Правда ли, что остров имеет огромное значение для нас? А для НАТО?

– Истории про то, что Россия якобы хочет захватить Готланд, минимум 200 лет, – говорит доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Вадим Трухачев.

– Шведская русофобия – одна из старейших и укоренённых в мире. И там чуть ли не раз в месяц для поддержания уровня русофобии кто-то из властей предержащих выдаёт нечто подобное. Сейчас такое приурочили к выборам в Европарламент, где тема противостояния с Россией стала одной из центральных.

«СП»: Шведы и финны десятилетиями были нейтральными. Как из них сделали русофобов?

– Шведы были русофобами ещё 300 лет назад. Всё-таки рекордные 16 раз с русскими воевали... Финны ими стали примерно 150 лет назад, когда захотели от России отделиться, и усилилось после войны 1939-1940 гг. В своё время (в 19 веке) градус русофобии через местную элиту повышала Британия. Но сейчас уже не нужно никакое внешнее вмешательство. Плохое (или как минимум подозрительное) отношение к России прочно засело в головах жителей Швеции и Финляндии. И тем более – местных элит.

«СП»: Реально нам интересен этот остов? С военной точки зрения?

– Только как источник угроз для Петербурга и Калининграда. Как потенциальная база НАТО, с которой могут пускать по нам ракеты. Смысла захватывать остров нет никакого, кроме как в случае прямой войны с НАТО.

«СП»: Во время Северной войны 1700–1721 гг. на острове высаживался русский десант, в ходе русско-шведской войны 1808–1809 гг. Готланд был временно занят русскими войсками. Близ Готланда в годы Первой мировой войны 19 июня (2 июля) 1915 г. произошёл бой между отрядами русских и германских военных кораблей. То есть он нам всегда был интересен? Почему мы его не забрали?

– Готланд – ключ к Балтике, расположенный посереди неё. Но он далеко от России, и потому надолго мы там не задерживались. Устранили военную угрозу нашим берегам – и ушли.

«СП»: А сегодня как меняется значение острова с принятием Швеции в НАТО?

– Оттуда могут бить по Калининграду. Там может появиться база США. Но сам факт вступления Швеции в НАТО не меняет ничего.

Всё то же самое было бы и в формально внеблоковой стране, которая сотрудничает с НАТО уже лет 70 (Финляндия – 30 лет).

«СП»: Сможет ли Швеция когда-либо стать снова нейтральной, а шведский народ более положительно настроенным к России?

Швеция была внеблоковой, а не нейтральной. Это разные вещи. Причём внеблоковость не мешала ей быть враждебно настроенной и к Российской империи, и к СССР, и к современной России... Боюсь, что положительного отношения шведов (как и финнов) к России не случится никогда. Как минимум подозрительное отношение к России укоренилось там почти так же, как в Польше. Потому даже иллюзии на этот счёт лучше сразу отбросить.

– Да, остров Готланд имеет серьёзное значение для НАТО, чтобы консолидировать свой контроль над Балтийским морем, – убежден военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

– Скорее всего, именно там появится новая база североатлантического альянса в Швеции. С целью, разумеется, установления блокады Калининградской области. Точнее, чтобы сделать её достижение более комфортной.

«СП»: Мы уже дважды в истории занимали остров. Почему не забрали?

– Потому что оба раза занимали ненадолго. И после обеих упомянутых русско-шведских войн, несмотря на поражение неприятеля, остров оставался за ним.

В нынешних условиях, когда важнейшей является дальнобойная артиллерия, высадка нашего десанта на этот остров является просто бредом сумасшедшего неприятеля. Но в данном случае задача шведского министра обороны – запугать инфантильное шведское население. Вспомним хотя бы остров Змеиный, занятие которого современная дальнобойная артиллерия сделала бесполезным.

«СП»: Что мы можем противопоставить потенциальной атаке с его территории? Какое оружие могут использовать они, а какое – мы?

– Расстояние до Калининграда всего 330 километров. Так что добьёт любая ракета малой дальности на вооружении НАТО.

То, что мы видим на Украине (в том числе более дальнобойные варианты Storm Shadow или SCALP/EG), плюс Taurus или ATACMS. Но есть нюанс – наши ОТРК тоже спокойно добивают до острова. Как бы там уже для противника не получился новый остров Змеиный.

«СП»: Какие еще территории НАТО на Балтике могут нести нам угрозу? Какую?

– Значительно более стратегически важен для неприятеля остров Борнхольм в Дании, который блокирует выход из Калининградской области на юго-запад. Там уже находится авиабаза США – с понятными целями. Но Готланд, который расположен на северо-запад от Калининграда, может позволить образовать своеобразные клещи.

Кроме того, в декабре прошлого года США и Дания подписали договор, по которому американские военные смогут постоянно размещаться на трех датских авиабазах – Карупе, Скридструпе и Ольборге, в южной, центральной и северной Ютландии соответственно. Плюс в логистических целях США теперь могут использовать порт Эсбьерг. Это если с островом Борнхольм (363 км от Калининграда), что-то пойдёт не так из-за наших ракет.

«СП»: По-вашему, сможем ли мы достаточно надежно и надолго обезопасить нашу территорию от этих угроз? Ясно же, что Швеция и Финляндия выходить из НАТО в обозримом будущем не будут. И что нам делать с этим «дамокловым мечом»?

– Наш ответ один: С-400, «Искандер», «Оникс», «Циркон», «Кинжал», «Бастион» и другое новейшее русское оружие в Калининградской области. Стратегическая авиация. Плюс, разумеется, подводные лодки, которых скандинавы боятся больше всего.

А «Калибры» морского базирования из Калининградской области стреляют на 1500 км. При желании добьют и до Великобритании.