Войти в почту

New York Times: Противостоять русским "Орланам" и Су-34 Украина может только фейками

На границе ДНР и Запорожской области (Угледарский и Времевский участки фронта) с начала марта продолжаются тяжелые позиционные бои.

New York Times: Противостоять русским "Орланам" и Су-34 Украина может только фейками
© Свободная пресса

Боестолкновения происходят по нескольким радиальным направлениям от Великой Новоселки – к юго-востоку (возле Новодонецкого, Пречистовки и Золотой Нивы); к югу (возле Урожайного и Старомайорска) и к юго-западу (возле Марфополя, Шевченко и Малиновки, вплоть до Гуляйполя и Дорожнянки), пишет в оперативных докладах американский Институт изучения войны (ISW).

Украинские и российские источники сообщают о продолжающихся позиционных боях и в районе Водяного (к северо-востоку от Угледара).

Глава общественного движения "Мы вместе с Россией", член главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов говорит, что отсутствие реальных военных успехов на поле боя ВСУ пытаются компенсировать вероломными ударами по тылу.

5 марта украинские войска нанесли удар по селу Заря (примерно в 35 км к югу от Пологов) с помощью систем HIMARS.

Военные следователи подтвердили, что атакован частный сектор, пострадали частные дома, медучреждения, магазин. Пострадавших среди мирного населения нет.

На границе ДНР и Запорожской области развернуты многочисленные российские подразделения 5-й, 29-й и 35-й общевойсковых армий. ISW со ссылкой на открытые источники пишет, что вблизи Малиновки действуют подразделения 11-й армии ВВС и ПВО. 5 марта они нанесли сокрушительный удар по позициям ВСУ в районе Времевского выступа.

Стейси Петтиджон – программный директор Центра новой американской безопасности (CNAS) в подкасте War on the Rocks говорит, что дефицит западных вооружений у ВСУ полностью изменил характер боевых действия на Донбассе. И ранее, с 2022 года, украинцы активно применяли боевые беспилотники, однако сейчас (в условиях отсутствия артиллерийских снарядов, высокоточных ракет и противоракет для средств ПВО) именно дроны стали доминирующим украинским оружием, говорит Петтиджон.

– Дроны затрудняют концентрацию сил, достижение внезапности и проведение наступательных операций. Дроны не обязательно должны быть живучими, если они дешевы и их много, – пишет американский эксперт.

Применение FPV-дронов значительно укоротило так называемую «цепочку уничтожения»: дроны могут точно поражать подвижные цели, не требуя вызова дополнительного артиллерийского огня.

Впрочем, даже большое количество небольших дронов (как у ВСУ) не может компенсировать мощь артиллерийского огня и, следовательно, не может заменить гаубицы (как у российской армии), констатирует Петтиджон.

– Беспилотники вынуждают войска рассредоточиваться и маскироваться, что отчасти затрудняет маневрирование и атаку. Однако украинские беспилотники так и не заменили традиционные ВВС и не смогли добиться превосходства в воздухе, – пишет Петтиджон.

Именно поэтому ЦИПсО пытается искусственно преувеличить возможности украинской ПВО, пишет в недавней аналитической статье New York Times. Американские журналисты опровергают фейки киевской госпропаганды о якобы сбитых российских истребителях Су-34, счет которых в воспаленном мозгу генералов ВСУ уже перевалил за десяток.

Чиновники Пентагона в беседе с New York Times заявили, что заявления ЦИПсО о сбитых российских самолетах – ложь. На самом деле украинцы ставят себе в заслугу самолеты, по которым они просто стреляют.

Опровергают украинские фейки и независимые эксперты из Нидерландов (проект Oryx), который отслеживает потери обеих сторон по объективным данным визуального контроля.

Джастин Бронк, старший научный сотрудник по вопросам ВВС в Королевском институте объединенных служб (RUSI) из Лондона заявил, что чрезмерное завышение российских воздушных потерь – это типичная черта украинской пропаганды. Ведь Киеву сейчас хвалиться больше нечем. Тем более, российские истребители (такие как Су-34) действуют далеко за пределами досягаемости жалких остатков украинской ПВО: планирующие авиабомбы позволяют наносить удары с дальностью до 70 км.

Стейси Петтиджон пишет, что на Донбассе ВСУ располагают в основном дешевыми коммерческими беспилотниками. Также много дронов «сделай сам». А вот по-настоящему мощных разведывательных дронов, таких как «Фурия» (украинской разработки) или WB Electronics FlyEye (поставлены Польшей) крайне мало. Зато российская беспилотная группировка большая и многочисленная. «Ланцет-3», например, стали одним из основных орудий контрбатарейной борьбы.

А дроны безаэродромного базирования, как «Орлан-102» и ZALA 421, которые действуют совместно с барражирующими боеприпасами, позволяют отслеживать передвижение украинской техники.

Такими дронами обычно командуют более крупные подразделения (например, батальоны), зато они позволяют обеспечивать постоянное наблюдение и за счет короткой «цепочки уничтожения» быстро поражать украинскую бронетехнику, пишет Петтиджон в War on the Rocks. В частности, недавнее уничтожение HIMARS на Донбассе стало возможным именно за счет подключения «Орлана-10» или аналогичного беспилотника.

Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, – в теме «Свободной Прессы».