Войти в почту

Крушение Ил-76: кого Вашингтон назначит крайним?

<p><b>На информационном «поле боя»</b></p><p>24 января Министерство обороны РФ сообщило о крушении военного борта Ил-76 в Белгородской области. Нет! Не так! Сначала украинские интернет-сайты доложили, что ВСУ сбили российский Ил-76 на Белгородщине. «В Белгородской области РФ упал самолет Ил-76: в ВСУ заявили, что «это их работа», - такой заголовок дала одиозная «Украинская правда», принадлежащая Томашу Фиале, представляющему на Украине интересы Джорджа Сороса. Подобные заголовки с акцентом, что Ил-76 сбили ВСУ, опубликовали РБК-Украина («Росбизнесконсалтинг-Украина») и другие сайты. </p><p>Но после того, как в Минобороны РФ сообщили, что на борту упавшего Ил-76 находились 65 украинских военнопленных, которых везли на обмен на КПП «Колотиловка» на границе с Украиной, украинские редакции бросились срочно тереть заголовки. </p><p><i>«Колотиловка» (Краснояружский район Белгородской области) - единственный на сегодня двусторонний КПП, через который можно въехать на территорию Украины с территории РФ.</i> </p><p>«В Белгородской области РФ упал военный самолет Ил-76», - так спустя несколько минут выглядел заголовок в «Украинской правде». </p><p>В начале 2000-х украинские журналисты, работавшие на гранты Сороса и США, всем прогрызли мозги на тему, «что демократично», а «что недемократично», и как СМИ должны соответствовать «стандартам свободы слова». Но когда их хозяева пришли к власти, то, оказывается, что не нужно публиковать опровержение со словом «извините» к читателям, а можно просто задним числом исправить заголовок, как будто интернет-сайт не обманывает свою аудиторию. </p><p>Дальше тон задавали российские спикеры и Министерство обороны РФ. Украинские Минобороны, МИД и офис Зеленского как будто воды в рот набрали. Поэтому вплоть до вечера 24 января информационное «поле боя» оставалось за Россией. </p><p>А дальше начались неожиданности…</p><p><b>Лебедь, рак и Зеленский</b></p><p>Освещение на Украине крушения Ил-76 интересно тем, что украинские ведомства, начиная с офиса Зеленского, комментировали ситуацию вразнобой. И это может быть неслучайно. </p><p>Офис президента как воды в рот набрал и так и хранил молчание до самого вечера. </p><p>Первым «вышел в эфир» Координационный штаб по вопросам обращения с военнопленными (его возглавляет глава Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов). Правда, никакой ясности он не внес, ограничившись сообщением, что он и другие профильные структуры «собирают и анализируют всю необходимую информацию». </p><p>Командующий ВСУ на харьковском направлении бригадный генерал Сергей Мельник в своем Telegram-канале около 11:00 четверга дал понять, что сбивать Ил-76 – это нормально, а информацию о перевозке военнопленных назвал «пропагандой» и «сказочкой». </p><p>После обеда в информационное «контрнаступление» пошел Генеральный штаб Украины, сделавший многозначительное заявление, которое такие украинские СМИ, как «Страна.ua», расценили как признание. «Генштаб дал понять, что Ил-76 сбили ВСУ», - редакция постаралась выжать максимум сенсации из заявления Генштаба. Хотя в заявлении Генштаба ВСУ нет никакого признания, что Ил-76 сбили украинские системы ПВО. Зато украинский Генштаб трижды подчеркнул, что активно борется именно с военно-транспортной авиацией России. </p><p>«…Вооруженные силы Украины будут и в дальнейшем принимать меры по уничтожению средств доставки, контроля за воздушным пространством…в том числе на белгородско-харьковском направлении», - пообещало командование Генштаба ВСУ. </p><p>Между тем, за обмен пленными отвечает Главное управление разведки Минобороны под руководством все того же Кирилла Буданова. Поэтому важно было узнать позицию ГУР, которая была обнародована только к вечеру после заявления Генштаба ВСУ. </p><p>Сначала пресс-секретарь ГУР Андрей Юсов подтвердил, что запланированный обмен военнопленными не состоялся. «Я могу констатировать, что запланированный на сегодня обмен пока не происходит», - заявил Юсов в эфире «Радио «Свобода». </p><p>ГУР Минобороны Украины обнародовало свою официальную позицию только к вечеру. Военные разведчики постарались обтесать все острые углы, но вопросы все равно остались. Военная разведка подтвердила, что «сегодня должен был состояться обмен пленными, который не состоялся», в связи с чем группу российских военнопленных доставили «на обусловленное место для обмена» (т.е., видимо, на КПП «Колотиловка»). </p><p>В ГУР заявили, что новость о пленных появилась с подачи российской стороны, а Украина якобы «не владеет достоверной и исчерпывающей информацией по поводу того, кто именно находился на борту самолета и в каком количестве». </p><p>Заявление выглядело беспомощным и явно запоздалым после того, как российские военные уже объявили, что украинской стороне была предоставлена вся необходимая информация о данном полете.</p><p><b>Привет Лондону от Вашингтона?</b></p><p>Как ни крути, а за обмены военнопленными с украинской стороны отвечает руководитель ГУР Минобороны Кирилл Буданов. Это значит, что за гибель сразу 65 украинских военнопленных в любом случае ответственность тоже будет нести руководитель ГУР. Ситуация безвыходная. </p><p>Катастрофа Ил-76 произошла именно в тот момент, когда в украинской политике активно заговорили о том, что в офисе Зеленского настроены уволить главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и поставить на его место именно Буданова. Понятно, что после кровавого срыва обмена военнопленными вопрос о новом главнокомандующем Буданове уже просто не стоит. </p><p>Это объясняет, почему командование ВСУ не отрицает, что именно Украина могла сбить Ил-76. Дальше командование ВСУ может обвинить главу ГУР в том, что он не предупредил об обмене военнопленными и таким образом подставил под удар Ил-76 и украинское руководство. </p><p>Важно учесть, что Буданов считается протеже Лондона, в то время как Залужный - Вашингтона. Залужный постоянно сообщает о том, что проинформировал о ситуации на линии фронта руководителя Объединенного комитета начальников штабов США Чарльза Брауна. Когда офис Зеленского начал чересчур активно «мочить» Залужного, в Киев срочно десантировался министр обороны США Ллойд Остин, лично встретившийся с главнокомандующим ВСУ, чтобы показать, кого поддерживает Пентагон. </p><p>Кроме того, еще Ил-76 сбили спустя пару недель после приезда в Киев премьер-министра Великобритании Риши Сунака. Тогда Сунак с Зеленским подписали соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности, что выглядит, как будто Лондон решил застолбить Украину как свою зону влияния, на что, кстати, активно намекает и американская пресса. </p><p>Впрочем, Киев может назначить главным виновником самого Залужного, чьи подчиненные своими двусмысленными заявлениями только подыграли его конкурентам. В таком случае эту кровавую трагедию затеяли англичане, чтобы дать Зеленскому повод уволить Залужного и назначить на его место своего человека. Также на обмене военнопленными хорошо пропиарился сам Владимир Зеленский. А теперь, когда сразу 65 семей украинских военнослужащих одним махом осиротели, негатив неизбежно ударит и по нему. </p><p>В общем, крушение Ил-76 произошло именно тогда, когда военно-политические интриги в Киеве вышли на пик накала страстей. И это наводит на размышления. </p><p>Утром 25 января РИА «Новости» со ссылкой на Белгородское Управление МЧС сообщило, что оба «черных ящика» с разбившегося Ил-76 (прибор регистрации параметров полета и самописец) найдены в хорошем состоянии. </p><p>Это значит, что вскоре в истории с крушением Ил-76 появятся новые подробности. </p>