Войти в почту

Политолог объяснил, почему в Конгрессе США выступили против Израиля

Руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета при правительстве России Дмитрий Журавлев прокомментировал требование ряда американских сенаторов к Джо Байдену предоставить правовое обоснование ударов по Йемену.

Политолог объяснил, почему в Конгрессе США выступили против Израиля
© Свободная пресса

Ранее издание Defence News сообщило, что ряд сенаторов направили Джо Байдену письмо, в котором потребовали правового обоснования ударов по хуситам в Йемене. В частности, свои подписи под обращением поставили демократы Тим Кейн и Крис Мерфи, а также республиканцы Майк Ли и Тодд Янг.

«Все большее число законодателей из обеих партий ставит под сомнение, обладает ли президент Джо Байден правовыми полномочиями для нанесения ударов по йеменским хуситам», - отмечается в публикации. В свою очередь Кейн пояснил, что в настоящее время нет разрешения Конгресса на военные действия США против хуситов в Красном море или Йемене. «Это уже выходит за рамки разовой самообороны. Когда прогнозируется, что последует ответ, [очевидно, что] это эскалация конфликта. Это нуждается в рассмотрении Конгрессом», - уточнил политик.

При этом, Дмитрий Журавлев полагает, что никакого ответа от Байдена сенаторы не получат: «Я бы на месте Байдена отвечать бы не стал. Потому, что ничего разумного сказать он не может, а зачем повторять неразумное?».

Вместе с тем, по мнению собеседника «Свободной Прессы», демарш парламентариев вовсе не является неким «праздником непослушания»: «Это борьба за власть. То есть, “Акелла промахнулся – Акелле это покажут”. Естественно, сейчас я говорю не лично о Джо Байдене, а о “коллективном Байдене”, потому что действующий президент США лично вообще никому не нужен. Он уже давно никому не интересен. А то, что прокололся “коллективный Байден” – сейчас ему это демонстрируют».

Руководитель Института региональных проблем обратил внимание, что любой человек, поддерживающий Израиль, знает – удары по хуситам в Йемене были нанесены для того, чтобы они не били по израильским кораблям в Красном море.

«Другой вопрос, что этот запрос означает, что далеко не все американские конгрессмены Израиль горячо поддерживают. Требуя правового обоснования, эти люди хотят, чтобы Байден признался, что основания-то нет. И, соответственно, обстрелы хуситов – это ошибка. Отсюда вывод: значит, они уже не сильно хотят защищать Израиль», - подчеркнул Дмитрий Журавлев.