Пентагон опасается, что русские и китайские боевые лазеры скоро начнут сбивать его спутники
Бюджет Космических сил США (USSF) в текущем году может достигнуть рекордной суммы в 30 млрд долларов, поскольку Пентагон сильно обеспокоен развитием ракетных и лазерных вооружений в Китае и России.
Об этом пишет влиятельное американское издание The Wall Street Journal, считающее, что военное ведомство страны готовится к военному конфликту в космосе. Если данное намерение будет реализовано, то бюджет USSF по сравнению с 2021 годом увеличится на 4 млрд долларов. Это сумма превысит бюджеты ВВС и ВМС страны.
Повышение объема средства для этого вида войск будет израсходовано на увеличение числа военнослужащих до 16 тысяч человек, приобретение для них специальных тренажеров для подготовки к ведению боевых действий в космическом пространстве, обучению работе со спутниками, системами вооружений, коммуникационным, наземным, а также сенсорным оборудованием.
Издание напоминает, что ранее в Соединенных Штатах сочли нецелесообразным наличие военных космических кораблей, предпочтя им спутники, поскольку «материальное обеспечение людей за пределами земной атмосферы слишком затратно». Однако американские военные отметили, что в последние годы РФ и КНР (у которых спутниковая группировка пока значительно уступает американской) уделяют большое внимание лазерному оружию, способному «вырубать» космические объекты, а также нарушать военную и гражданскую связь.
Как заявил The Wall Street Journal генерал-майор ВВС США в отставке Марти Уилан, «если сдерживание не срабатывает, то не стоит ждать неприятностей, нужно подготовиться к ним».
Кроме того, издание указывает, что развитие в Поднебесной ракет и лазеров наземного базирования стало причиной того, что американские стратеги назвали эту страну наибольшей угрозой безопасности. «Китай вложил немалые средства в собственную космическую программу, создал орбитальную станцию с экипажем, разработал наземные ракеты и лазеры, заметно увеличив возможности для наблюдения. Это лишь часть его военных целей, состоящих в лишении противников доступа к космическим ресурсам», – говорится в материале The Wall Street Journal.
Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев указывает, что по объему вложений в исследования космоса – как в гражданские, так и военные направления – Соединенные Штаты сегодня впереди планеты всей.
– Более того, в направлении работы в космосе США делают больше, чем все остальные страны мира, вместе взятые. Расходы на военную составляющую космической деятельности у американцев стабильно растут с начала нынешнего века на небольшую величину – на проценты в год, но это происходит постоянно. В последние годы, в связи с известными политическими событиями, этот рост резко усилился.
«СП»: В таком случае насколько обоснован очередной рост затрат на Космические силы тем, что Россия и Китай наращивают усилия на данном направлении?
– В общем-то обоснован, поскольку именно эти страны активно работают над космическим оружием. В частности, наши военные в 2021 году в рамках этих работ сбили старый спутник. Китай тоже активно занимается подобным направлением. Хотя в принципе это традиционная отсылка, потому что необходимо давать причину наращивания расходов. Но, повторюсь, в военно-космическом отношении мы и китайцы сильно отстаем от Соединенных Штатов.
«СП»: В материале The Wall Street Journal говорится, что в военном космосе американцы в свое время сделали ставку на спутники, а не на пилотируемые аппараты. Почему это произошло?
– Этот выбор США сделали еще в конце 1960-х годов прошлого века. Тогда они планировали создать MOL – пилотируемую орбитальную лабораторию на базе аппаратов «Джемини». И у них были планы создания военно-космической базы, по нашим временам она была бы небольшой. Американцы тогда запустили макет, начали работать, финансировать проект, но потом сочли данное направление невыгодным.
«СП»: А у Советского Союза, занимавшего в ту пору в космической отрасли лидирующие позиции, было нечто подобное?
– У нас такие работы велись в 1970-х годах. «Салют-3» и «Салют-5» были пилотируемыми военными станциями. И мы тоже пришли к выводу, что это неэффективно. Так что обе стороны пришли к выводу, что использование человека в космосе в военных целях нецелесообразно с позиции экономики, и в целом его деятельность там в данном отношении не очень плодотворна. Поэтому военная составляющая нынешней космонавтики основывается на спутниках. Во всех странах. Хотя, конечно, пилотируемая космонавтика включает в себя и военные исследования.
«СП»: То есть, даже полеты с сугубо гражданскими целями подразумевают и проведение работ в интересах военных ведомств?
– Как правило, эти задачи ставят перед космонавтами исследовательские центры, связанные с военными структурами. Но это малая часть от всех исследований. Хотя не слишком многое известно о китайских исследованиях. Например, последний, десятый, выход в космос они предпочли засекретить. В мире эксперты это связывают с тем, что он производился по заказу Министерства национальной обороны страны. Это дает основания для предположений, что военная составляющая от общих исследований в космосе в процентном отношении у Китая выше, чем у всех остальных.
«СП»: В упомянутой публикации американского издания сообщается, что повышение бюджета Космических сил позволит, среди прочего, приобрести тренажеры для ведения военных действий в космосе. Что это могут быть за тренажеры?
– Речь идет о математическом моделировании всевозможных ситуаций, связанных с военной тематикой. Применение нейростей, больших баз данных – Big data. Все это может довольно эффективно использоваться в военной составляющей космической отрасли. Скажем, вместо того, чтобы запускать спутник, можно промоделировать ситуацию и выяснить интересующие аспекты. Кроме того, такого рода направления могут быть очень полезны для ведения разведок всех типов – оптической, радиолокационной, радиотехнической. И такого рода работа как раз для математического моделирования. То есть, полученные данные обрабатываются и дается оценка, как их можно использовать. По сути, система требует приведения в соответствие с существующими возможностями. А возможности цифровой техники сильно опережают ее реальное использование в настоящий момент. Все это и будет принято во внимание американской стороной.
