«Пока нет профессиональной армии, инициатива логична»: военный эксперт
По мнению военного эксперта Александра Гольца, предложение о включении срока службы в Вооруженных силах в трудовой стаж, является логичным, тем более, что говорить о полном переходе к профессиональной армии пока преждевременно.
Ранее сообщалось, что в Госдуму внесен законопроект, где предлагается включить в трудовой стаж для досрочного выхода на пенсию время, проведенное на службе в армии.
Как отмечает Александр Гольц, постепенный переход к профессиональным Вооруженным силам будет, конечно идти, однако сейчас, как данность, надо принимать и обычных призывников.
«Тезис профессиональной Армии Сергей Шойгу отстаивает постоянно, потому что набор контрактников зависит от количества новой военной техники, полученной российским военным ведомством», - отмечает военный эксперт, уточнив, что министру обороны России приходится верить, как говорится, на слово, поскольку проверить как одно коррелирует с другим невозможно.
«В том, что касается количества контрактников, существует большая путаница в заявлениях российского высшего военного начальства, которое, похоже свидетельствует о том, что все эти цифры берутся “с потолка”. Так, начиная с 2017 года, официально называемая цифра контрактников в 386 тысяч человек, практически, не менялась до 2020-го. Потом она, неожиданно, в заявлении Шойгу подскочила до 405 тысяч военнослужащих, а потом снова в каком-то другом официальном заявлении снизилась до 308 тысяч. К этому невозможно относиться всерьез. Или, в противном случае, надо полагать, что количество современной техники по каким-то причинам в российской армии уменьшилось», - указывает Александр Гольц.
Еще более странным, по его мнению, сравнение Сергеем Шойгу насыщение Вооруженных сил современной техникой с количеством офицеров.
«У нас уже стабильно несколько последних лет в военные училища принимают около 13 тысяч человек в год. Означает ли это, что офицеров, способных работать с современной техникой набирают “про запас”?», - недоумевает военный эксперт.