Война и мир Арктики

В последние годы Российский Север неожиданно стал витриной достижений федеральных властей. Здесь год от года растёт число образцовых военных объектов, по удобству намного превосходящих бараки советской поры. В «арктические войска» исправно поставляется современная техника. Но расцвета мирной хозяйственной деятельности на Севере при этом не наблюдается. А радужные прогнозы больше зависят от непредсказуемых изменений климата, чем от правительственных стратегий. Русские пришли! В начале апреля телекомпания CNN представила в материале о милитаризации Арктики спутниковые снимки, показывающие строительство российских военных объектов вдоль Северного побережья страны. Снимки делались в течение пяти лет, и можно проследить нарастающую динамику. Журналисты делают особый акцент, что в Арктике присутствуют не два ржавых танка, а новейшее российское оружие. Истребители МиГ-31БМ разместили на аэродроме в районе арктического посёлка Нагурский. Неподалёку испытывают морской беспилотник «Посейдон», способный нести ядерный заряд. Полгода назад советник госсекретаря США Кристофер Форд заявил, что «Посейдон» предназначен для «затопления прибрежных городов США радиоактивными цунами». У побережья Аляски появились новые радиолокационные системы и подземные хранилища. Одновременно с этим модернизируются военные аэродромы и радарные установки советских времён. «Русские явно бросают военный вызов в Арктике, и это чревато последствиями для США и их союзников», – подтвердил телеканалу представитель Пентагона. Минобороны РФ в последние годы и не скрывает своего усиления в Арктике. Недавно три атомные подводные лодки Северного флота эффектно всплыли в 300 метрах друг от друга, взломав двухметровый лёд. В ноябре 2020 г. военные доложили об успешном испытании противокорабельной гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон», которую несколько лет назад многие называли фейком, разрекламированной пустышкой. Но недавно глава норвежской разведки признал, что «Циркон» - это действительно «новая гиперзвуковая технология, от которой трудно защищаться». С помпой презентована новая военная база «Арктический трилистник» на Земле Франца-Иосифа. Сайт Минобороны сообщил, что это единственный в мире объект капитального строительства, возведённый на 80-м градусе северной широты, где полтора года смогут безвылазно жить 150 служивых. Процесс пошёл не вчера. В 2007 г. россияне во главе с депутатом Чилингаровым установили на дне хребта Ломоносова наш триколор на титановом древке. Иностранные партнёры тогда только посмеялись. На Северной Земле в 2009 г. возродили погранзаставу «Нагурское» – самую северную в мире на тот момент. А тогдашний глава Погранслужбы ФСБ Владимир Проничев поделился планами создать ещё 20 застав на побережье Северного Ледовитого океана – вдобавок к 9 спасательным центрам МЧС и Минтранса, которые планируется открыть в рамках развития Севморпути. Военных тоже вдруг начало беспокоить, что из 6 тыс. км маршрута 2, 5 тыс. км вообще не контролируется радиолокационными средствами, а 40 советских радиолокационных постов разрушены. В августе 2013 г. гидрографическое судно «Горизонт» и морской буксир МБ-56 совершили экспедицию к архипелагу Земля Франца-Иосифа под охраной подлодок Северного флота. А спустя два месяца отряд из десяти боевых кораблей во главе с атомным крейсером «Пётр Великий» в сопровождении четырёх ледоколов прошли за 2 тыс. миль через Баренцево море, Карское море и море Лаптевых к Новосибирским островам. На остров Котельный в дельте Лены доставлены более 40 единиц техники, крупногабаритные социально-бытовые блоки и тысяча тонн грузов. Таким образом Россия начала восстановление военно-воздушной базы «Темп», существовавшей в советские времена, где быстро появился аэродром, способный принимать транспортные Ил-76. На восстановление одной только заброшенной авиационной инфраструктуры Севера пообещали освоить 6 млрд рублей. Дислоцированная в Печенге 200-я мотострелковая бригада численностью 3 тыс. бойцов стала основой сухопутных «арктических войск». В 2015 г. к ней добавилась 80-я отдельная бригада, вооружение которой специально проектировали для северных условий. Например, бронетранспортёр, который создаёт давление на грунт меньше идущего пешком человека, и самоходные 122‑миллиметровые орудия «Гвоздика», пуляющие на 15 километров. В бригаде есть и зенитно-ракетные комплексы «Тор-М2ДТ», и зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-СА». Для нужд флота в 2012 г. создан Арктический центр материально-технической поддержки, который занимается снабжением судов и технических баз в Мурманской и Архангельской областях. Его личный состав насчитывает 3 тыс. военнослужащих и 12 тыс. гражданских, имеющих 150 судов обеспечения и около 1200 единиц автомобильной и специальной техники. Но главная ставка – на присутствие в Арктике военной авиации. Аэродромы на Севере с 2013 г. стали начинять модернизированными истребителями Су-33 и противолодочными самолётами Ил-38. Чуть ли не вся боевая авиация постепенно пробовалась в суровых арктических условиях. Битва за северный урожай Отношение к происходящему у граждан России может быть совершенно различным. Для одних военные в Арктике – это привычный дискурс противостояния с Западом. Мы защищаем наш Север и его кладовые ресурсов. По оценкам Геологической службы США, в Арктике залегает около четверти мировых запасов углеводородов, в том числе 13% нефти и 30% газа. К тому же здесь проходит Северный торговый путь. Если вследствие глобального потепления арктические льды начнут таять, мы получим кратчайший путь для морских перевозок из Европы в Азию вдоль наших северных берегов, который намного короче традиционного ныне маршрута через Суэцкий канал. Для других всё это экономическое безумие. Разумно ли закрывать школы и больницы, чтобы возрождать советские радары и аэродромы? Крайний Север априори не предназначен для проживания людей, а вырыть окопы вдоль всей северной границы вряд ли удастся. Как признал профессор Андрей Загорский из Российского совета по международным делам, в арктическом пространстве всё стоит в 3–4 раза дороже, чем вне Арктики. На период до 2025 г. планировалось вкладывать порядка 260 млрд рублей под конкретные проекты. Но совокупную цифру по всем министерствам и ведомствам посчитать вряд ли удастся – это триллионы рублей. Цена порта Сабетта – порядка 80 млрд рублей. Один атомный ледокол стоит примерно столько же. Получается, вместо одного ледокола можно построить и оборудовать 40 перинатальных центров, из-за отсутствия которых провинциалы уезжают в большие города. Да ещё и «бабушка надвое сказала», что энергичное освоение Арктики обогатит страну. Сколько было разговоров о разработке Штокмановского газового месторождения в Баренцевом море, запасы которого оценивались в 4 трлн кубометров газа. В настоящий момент приходится признать: не существует проверенных технологий, позволяющих с экономической выгодой добывать газ в таких условиях. «Газпром» в 2019 г. свернул проект строительства в посёлке Териберка предприятия по переработке добытого на Штокмане газа. Начать разрабатывать месторождение планируют не раньше 2028 г., однако из каждого динамика мы слышим, будто арктический лёд вот-вот растает и добывать ресурсы станет значительно проще. Но это тоже далеко не факт. Нас постоянно пугают глобальным потеплением: дескать, за 35 лет объём льда в Арктике уменьшился на 15%, а к 2070 г. льды на севере планеты могут полностью исчезнуть. Солнечные лучи перестанут отражаться, на планете начнётся перегрев. Гораздо менее известны результаты исследований, противоречащих выводам «климатического лобби». Например, учёные петербургского Арктического и Антарктического научно-исследовательского института (ААНИИ) уверены, что существует цикличность изменения температур в Арктике: например, в 1920–1940‑х годах там наблюдалось потепление сродни сегодняшнему, обернувшееся похолоданием в 1960‑е годы. Исследование ААНИИ даже предрекает новый ледниковый период после 2025 года. А ведь ААНИИ – это не шарашкина контора в поисках дешёвого пиара, а главный в стране институт по северам, известный во всём мире. По словам его недавнего директора Ивана Фролова, в ажиотажной борьбе с потеплением слишком заметны конъюнктурные интересы. Петербургский институт в них не так втянут, поскольку 80% своих расходов на науку покрывает сам. А вот для госкорпораций Арктика – как золотая жила: можно растаскивать бюджетные миллиарды, а потом всё списать на изменения климата. Как бы то ни было, здравая стратегическая идея защитить наши интересы на Севере не должна превратиться в «чёрную дыру» для прохудившегося бюджета. Уже многие смекнули: под «холодную войну» можно запустить самые чумовые мегапроекты. Например, в 2008 г. тогдашний президент Дмитрий Медведев утвердил «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу». «На Арктику» пошли деньги, но в 2011-м тот же Медведев подарил Норвегии часть богатейшего Свода Федынского в Баренцевом море. Депутаты и сенаторы тоже расстались с ним без сожаления. Так что будет завтра?