«Некуда сокращать»: в Госдуме назвали неразумной идею Минфина уменьшить на 100 тысяч армию
<p>Предложение Минфина сократить на 10%, то есть примерно на 100 тысяч военнослужащих, российскую армию не является рациональным. Такое мнение выразил первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин. Он отметил, что на «гражданку» в России и так перевели слишком много специалистов, поэтому еще больше армию «сокращать уже некуда».</p><br><p><strong>«В армии уже некуда переводить на гражданские должности тех или иных специалистов. И держать оружие в руках и заниматься обороноспособностью страны такими темпами скоро некому будет. У нас слишком много людей и так переведены на гражданские рельсы. Например, в военкоматах»,</strong>— заявил Daily Storm Шерин.</p><br><p>Парламентарий считает, что военные люди, которых перевели на гражданскую службу, сейчас «получают копейки». По мнению Шерина, в случае, если предложение Минфина одобрят, «хороших, качественных специалистов в армии вообще не будет оставаться». <strong>«Все, что заставляло человека служить — хорошее довольствие и перспективы, соцгарантии. А эти постоянные реформы в армии ни к чему хорошему не приводят»,</strong>— полагает первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне.</p><br><p>Шерин также подверг критике предложение Минфина, по которому стать участником «военной ипотеки» офицеры смогут через пять лет после окончания вуза, а не сразу после учебы, а солдаты и сержанты-контрактники — спустя восемь лет службы, а не через три. По мнению парламентария, «это просто неправильно».</p><br><p><strong>«Потому что человеку придется еще дольше служить без квартиры, пока у него наступит возможность получить ипотеку. Когда человеку и его семье придется пять лет ждать право на жилье — это никуда не годится! Я столько не за мотивацию кадровых военных беспокоюсь, сколько за нормальное человеческое отношение к членам их семей. Чтобы они не страдали»,</strong> — пояснил Шерин.</p><br><p>Первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне посчитал нелогичным предложение Минфина обеспечивать контрактников питанием лишь при несении боевого дежурства или во время полевых выходов. «Честно говоря, не понимаю, как на таких вещах можно сэкономить», — признался депутат.</p><br><p><strong>«Когда начали переводить армию на контрактую основу — надо было эти моменты сразу обозначать. А то сейчас идет какое-то «переобувание» по ходу движения. Сначала людей заманивают на контрактную службу — а потом начинают менять ее условия»</strong>,— заключил парламентарий. Он также выразил надежду, что Минобороны «будет отстаивать интересы своих подопечных».</p><br><p>Ранее Минфин <a href="https://dailystorm.ru/news/minfin-predlozhil-sekonomit-na-pitanii-rossiyskih-voennosluzhashchih?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop" rel="noopener noreferrer" target="_blank">подготовил</a> ряд предложений по оптимизации расходов федерального бюджета, связанные с Вооруженными силами РФ, писала газета «Известия». В частности, ведомство считает, что нужно обеспечивать питанием контрактников только при несении боевого дежурства и во время полевых выходов, а также увеличить сроки носки обмундирования или заменить его выдачу денежной компенсацией. По данным издания, аналогичные предложения направленны главе Росгвардии Виктору Золотову.</p><br><p>Сообщалось, что Минфин предлагает сократить число свободных вакансий и перевести на гражданскую службу тех, чья деятельность не связана с выполнением боевых задач: медиков, преподавателей, кадровиков, финансистов, юристов и тыловиков. Ведомство предложило увеличить срок выслуги, необходимый для начисления пенсии, с 20 лет с учетом обучения в военном вузе до 25 лет, причем без учета времени учебы. Документ с предложениями Минфина по сокращению бюджета был направлен в Совбез РФ в середине октября.</p>