Почему тарифы Трампа не вызывают серьезных опасений у китайского сектора здравоохранения
Investing.com — Последние тарифы, введенные администрацией Трампа, не вызывают серьезных опасений у китайского сектора здравоохранения, заявили в четверг аналитики Jefferies.
Тарифы, включающие базовую ставку в 10% и ответные тарифы, в результате чего совокупная ставка составляет 54% с 09.04.2023, имеют исключения, которые снижают их влияние на китайские компании здравоохранения.
В частности, лекарства и активные фармацевтические ингредиенты (API) по-прежнему освобождены от этих тарифов, что продолжает прецедент, установленный предыдущей торговой политикой.
Аналитики подчеркнули, что даже если в будущем на эти товары будут наложены тарифы, китайские биотехнологические компании часто имеют партнеров в США, что снижает риск, поскольку эти компании не являются прямыми экспортерами.
Более того, любые тарифы на производителей лекарственных субстанций могут быть переложены на американские фармацевтические компании.
Организации по контрактной разработке и производству (CDMO), такие как компании Wuxi, также входят в категории, освобожденные от тарифов.
Если это освобождение будет отменено, китайские фирмы все равно сохранят преимущества в стоимости и эффективности перед неамериканскими конкурентами.
Примечательно, что Wuxi Bio уже закрепилась в США с мощностью 4 килолитра (кЛ) в Нью-Джерси и планирует расширить ее до 36 кЛ к 2027 году.
Медицинское оборудование, однако, будет облагаться 54% тарифами. Тем не менее, аналитики считают, что влияние будет управляемым, отмечая, что рынок США не является ключевым драйвером роста для таких компаний, как Mindray и United Imaging, которые имеют ограниченные продажи в США.
Ожидается, что Национальная комиссия по безопасности в области развивающихся биотехнологий (NSCEB) вскоре опубликует итоговый отчет, который может включать стратегические рекомендации для лидерства США в области биотехнологических инноваций.
Хотя NSCEB может сосредоточиться на ограничении приобретения китайскими компаниями биотехнологических активов США, она столкнулась с внутренним сопротивлением.
"Срок действия закона BIOSECURE истек 3 января, и мы считаем, что администрация Трампа вряд ли возобновит это законодательство", — заявили аналитики.
Они полагают, что американские политики, вероятно, отдадут приоритет законодательству с более высокой отдачей от инвестиций (ROI), а не сосредоточатся на законе BIOSECURE.
Jefferies также отмечает, что использование китайских CDMO потенциально может снизить затраты на фармацевтику в США на 30-60%, что является двухпартийным вопросом в США.
"Учитывая, что снижение цен на лекарства в США поддерживается как республиканцами, так и демократами, предоставление американским фармацевтическим компаниям гибкости для эффективной работы и поддержания оптимальной структуры затрат является необходимым", — продолжили аналитики.
"Примечательно, что из двух компонентов — стоимость + эффективность — последний обычно упускается из виду", — добавили они.
Что касается инвестиционных ограничений, Jefferies напоминает, что во время первого президентства Трампа большинство предложений, связанных со здравоохранением, не были реализованы, в основном из-за сопротивления отрасли.
Инвестиционный банк также считает, что Европейская комиссия с меньшей вероятностью введет тарифы на китайские медицинские устройства, учитывая торговый дефицит ЕС с Китаем в этом секторе.
С точки зрения инвестиционных рекомендаций, Jefferies сохраняет позитивный прогноз по акциям китайского сектора здравоохранения, рекомендуя WuXi Biologics (HK:2269), WuXi XDC (HK:2268), Akeso Inc (HK:9926), Genscript Biotech Corp (HK:1548), Hansoh Pharmaceutical Group (HK:3692) и United Laboratories (HK:3933) для инвестирования.
Эта статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования.