Конгресс США назвал источник ковида после 2 лет расследования. Это не животные

Американские конгрессмены два года пытались выяснить, откуда взялся коронавирус, приведший к пандемии. Они пришли к выводу, что во всём виноват Китай, а точнее, Уханьский институт вирусологии (WIV) в Китае, якобы допустивший утечку возбудителя заболевания. В качестве доказательства авторы доклада привели пять аргументов.

Коронавирус — искусственный. 5 аргументов Конгресса

Вирус имеет особые биологические характеристики, которых нет у природных вирусов. Все случаи заражения произошли от одного источника — обычно при пандемиях источников несколько. В Ухане находится крупная лаборатория по изучению вирусов SARS, где часто нарушали правила безопасности. Сотрудники этой лаборатории болели похожим на COVID вирусом ещё осенью 2019 года. До сих пор нет убедительных доказательств естественного происхождения вируса.

Аргументы против версии Конгресса

Мнения в США по поводу происхождения коронавируса до сих пор полярны даже на уровне официальных ведомств.

Минэнерго и ФБР согласны с версией об утечке из лаборатории, но нацразведка относится к ней скептически. Четыре разведывательных агентства считают, что вирус возник естественным путём, сообщала газета The Wall Street Journal. Ещё два ведомства не определились с позицией.

Что говорили в Китае

В Китае не раз утверждали, что коронавирус появился в США в середине 2019 года. В Китай он якобы попал из-за американских военных.

Позиция ВОЗ

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) по-прежнему считает наиболее вероятным, что вирус возник естественным путём. Однако эксперты организации не исключают и версию об утечке из Уханьского института вирусологии и передачу ковида через мясо животных с городских рынков.

О природном происхождении коронавируса также заявили ранее учёные из Французского национального центра научных исследований (CNRS), Института исследований Скриппса и Университета Аризоны. Об исследовании читайте здесь.