о сотрудничестве Украины с боевиками в разных странах

«Даже интересно, что тогда американские и европейские политики будут говорить своим избирателям? Хотя учитывая, что и бен Ладена, и Сирию им простили, вряд ли тут придётся изобретать что-то новое. Скажут, что украинцы не оправдали надежд, оказались ненастоящими европейцами и что-то ещё в этом духе».

Чем тяжелее ситуация для Киева в зоне проведения специальной военной операции, тем активнее они ищут способы навредить России другими средствами. Террористический удар по Курской области с захватом заложников для обмена, сотрудничество с террористами сперва в Мали, а теперь, как сообщает со ссылкой на источники турецкая газета Aydınlık, и в Сирии — всё это призвано хоть как-то нанести нашей стране хоть какой-то вред.

Ничего нового и уникального в сотрудничестве с террористами нет: уже давно этим активно занимаются США с их вечным принципом «Да, это сукин сын, но это наш сукин сын!»

Сегодня, 11 сентября, как раз годовщина яркого примера того, до чего может довести сотрудничество с террористами. Ведь американцы выкормили и выпестовали бен Ладена для террора против СССР в Афганистане, потом потирали руки, когда он финансировал убийства сербов в Боснии, а потом, когда ощутивший себя всемогущим саудовский террорист объявил джихад самим американцам, было уже поздно. Вашингтонская администрация так же виновна в смертях тысяч американцев, как и сидевшие за штурвалами самолётов смертники.

Появление ИГИЛ* — тоже стопроцентная вина американцев, разрушивших иракскую государственность и пытавшихся провернуть то же самое в Сирии. Несмотря на то что они (опять-таки по традиции) пытаются приписать все лавры победы над ИГИЛ себе, очевидно, что игиловцы полностью устраивали американцев, пока сражались против законного президента Асада.

Есть и другие примеры того, как американцы подкармливали террористов в разных регионах земного шара. Не все из них промышляли взрывами, как бен Ладен, и отрезанием голов на камеру, как ИГИЛ. Например, лидер албанских сепаратистов в Косове Хашим Тачи делал деньги на торговле человеческими органами, что была вынуждена признать даже бывший главный прокурор международного трибунала по бывшей Югославии швейцарка Карла дель Понте, после чего её быстренько перевели подальше от Балкан.

И надо же, какое внезапное совпадение: с Украины тоже регулярно приходят сообщения о том, что медиков поймали на торговле органами раненых вэсэушников.

С такими учителями переход Киева к сотрудничеству с террористами был практически неизбежным, и очень интересно, как ситуация будет развиваться дальше. Ведь это дело такое — как наркотики: достаточно один раз попробовать, и потом остановиться очень сложно. Пока Киев сотрудничает только с теми бандитами, которые гипотетически могут создать проблемы России или российским ЧВК. Но неизбежен переход к оружейным и другим поставкам, ведь деньги, как известно, не пахнут, а оружия на Украине не много, а очень много. И совершенно непонятно, зачем его уничтожать, когда можно выгодно продать?

Даже интересно, что тогда американские и европейские политики будут говорить своим избирателям? Хотя учитывая, что и бен Ладена, и Сирию им простили, вряд ли тут придётся изобретать что-то новое. Скажут, что украинцы не оправдали надежд, оказались ненастоящими европейцами и что-то ещё в этом духе.

Нам же опять придётся наводить порядок, как это Россия и СССР уже не раз делали — сперва на Украине, а потом в пострадавших от террора странах. И снова американцы и европейцы будут удивляться: почему же жители Африки, Азии и Южной Америки выбирают сотрудничество с русскими, а не с ними?

И ещё один момент. Теракт в «Крокусе» был осуществлён руками исламистов, но украинские уши из него торчат слишком сильно, чтобы их можно было спрятать, да и американский след вполне заметен. Все, хоть немного причастные к этому преступлению, должны понести неизбежное наказание без срока давности. И об этом следует регулярно напоминать, чтобы не забывали.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.