«Якобы даже умирали», — говорит представитель ЕС. Вот только не далее как 8 февраля 2021 года нидерландская NL Times со ссылкой на заявление центра исследований фармацевтических рисков Lareb писала: «По меньшей мере 15 пожилых людей скончались после вакцинации от коронавируса в Нидерландах. Около 25 человек столкнулись с тяжёлой аллергической реакцией на вакцину Pfizer, у восьми из них подтверждён анафилактический шок. В некоторых случаях аллергическая реакция развивалась через несколько часов после инъекции». Сложно с ходу определить, кто тут прокремлёвское СМИ — NL Times? Или вот январская публикация Bloomberg (
США): «
Норвегия поднимает тревогу по поводу вакцинации пожилых. После смерти не менее 23 пациентов, привитых от COVID-19 вакциной
фирмы Pfizer, норвежские власти ищут объяснение случившемуся». Согласитесь, назвать Bloomberg «пророссийским» — прямо скажем, сильное преувеличение. Какие же СМИ имел в виду Жозеп Боррель? Может быть, японская Financial Times, опубликовавшая материал о неэффективности вакцины AstraZeneca против южноафриканского штамма коронавируса? Или западные информационные агентства, озвучившие планы производителей Moderna и AstraZeneca по разработке новых вакцин против британского и южноафриканского штаммов? Что по сути является признанием неэффективности действующих препаратов. Прививаться вакциной AstraZeneca отказались полицейские
Германии, пишет немецкая ежедневная газета Berliner Zeitung. То же самое с
ЮАР,
Швейцарией, Южной Кореей,
Испанией,
Италией, Польшей и
Австралией. Вот только при чём тут прокремлёвские СМИ? А может быть, дело вовсе не в России? А в недавнем заявлении Белого дома, что США не будут делиться вакцинами с другими странами? И всё это на фоне доброй воли РФ, готовой не просто поставить лучшую в мире вакцину любому государству, но и передать технологии её производства? В таком случае «западным партнёрам» остаётся только посочувствовать. Потому что «Cпутник V» одобрили уже 39 стран — и, учитывая фиаско западных вакцин, это только начало.