Войти в почту

Свобода, антиглобализм и социальное благополучие: Кредо новых эсеров

Лидеры новых эсеров Сергей Миронов (СР), Захар Прилепин (ЗА ПРАВДУ) и Геннадий Семигин («Патриоты России») ответили на вопросы об идеологии объединенной партии на встрече с блогерами.

Свобода, антиглобализм и социальное благополучие: Кредо новых эсеров
© Свободная пресса

Захар Прилепин рассказал об опыте использования уличных методов гражданского сопротивления и о том, почему оголтелая цензура, даже с благими целями, – это плохо.

Уличные протесты как метод политической борьбы

– Долгие годы я находился в контексте гражданского сопротивления буржуазному режиму России – в 90-е и отчасти в нулевые годы. Очень многое меня не устраивало, в том числе я использовал и уличные методы, чтобы донести свою позицию до людей, – рассказывает Прилепин. – Более того, я воспитан на советской литературе, где был Павел Власов в романе «Мать», Павел Корчагин («Как закалялась сталь») и прочие персонажи. Я воспитан на примере социалистической революции на Кубе – на Че Геваре. История гражданского сопротивления мне понятна.

Железная пята капиталистического режима, которая выкручивает свободу слова молодым и немолодым революционерам, конечно же, всегда вызывала у меня состояние отчуждения.

Оголтелая цензура – это плохо

– События последний десятилетий в России настроили население мрачно-консервативным образом: давайте мы всех перестреляем, задушим, затопчем, чтобы у нас не получилось, как в Киеве на Майдане. Подождите. Наше государство примет какой-то озверелый закон, и вы тоже пойдете на улицу. Будет что-то вроде монетизации льгот или Шиеса – вы пойдете на улицу и то, что напринимали, будет против вас использовано. Вас самих и утопчут этими самыми сапогами, – заметил Прилепин.

Вы цензуру приняли, а потом решили рассказать про проблему своего села или больнички – а она (цензура) уже и вас касается, и вам за это голову отвинтили.

Нужно работать со здравым смыслом. Есть КоАП, УК, ПДД и правила поведения в соцсетях. Когда мы говорим о цензуре, мы видим то же самое. Есть вещи, которые недопустимы или возможны.

Не надо уподобляться

– Менее всего хотелось бы быть похожими на наших украинских и прибалтийских партнеров, которые запрещают все подряд. Я обращаюсь к государству и своим согражданам – не уподобляйтесь в плохом смысле слова «хохлам»! Сейчас мы все назапрещаем и будем такими же, как они.

Где эта грань? Это очень сложный вопрос. Мы будем совместно в боях, трудах с блогерами и гражданским обществом отрабатывать, что недопустимо, а что возможно.

О русской идее

Лидер «Патриотов России» Геннадий Семигин на вопрос, какова в его понимании русская идея, говорит об объединении и необходимости национального прорыва, без которого объединить людей будет сложно.

– Что такое русский менталитет? Это традиционные русские ценности – доброта, милосердие, помощь и дружба, – считает Семигин. – Это свой взгляд на взаимоотношения между людьми. Когда вы говорите «русский», подразумевается что-то узкое. Я бы расширил. Да, русская нация является стержневой. Когда мы говорим об объединении Русского мира или объединении наших людей вокруг национальной идеи Российской Федерации, то суть национальной идеи как раз в объединении.

С какой целью вы призовете их к объединению? Речь идет о Русском мире, который за рубежом. Если мы региональная держава – уровень жизни русских и нерусских будет низким, как и сейчас. Если мы мировая держава, заявляем свои позиции – уровень роста экономики, жизни и здоровья людей, качество жизни, которое мы занимаем сегодня, по данным ООН, в районе 40-х мест, то русская идея состоит в том, чтобы объединить нацию и совершить национальный прорыв. И мы давно предложили идею национального прорыва.

Благосостояние и качество жизни

– Развивающиеся страны стремятся в развитые страны, – продолжает Семигин. – Развитые страны стремятся, как пылесос, вобрать в себя лучших интеллектуальных и профессиональных людей. Разве мы создали условия, чтобы наши лучшие люди, которые ущемлены в целом ряде стран, могли бы приехать в Россию и получить здесь достойный уровень работы, зарплаты или социальный уровень?

Сергей Миронов поддерживает тезисы Семигина. Запрос на левый поворот и социальную справедливость в российском обществе огромен. Но, к сожалению, по-прежнему все решают деньги.

– Наше объединение – это ответ на огромный запрос. Весь мир левеет. Россия всегда была левой страной, – подчеркивает Миронов. – Мы начали движение к большому левому повороту – повороту к социализму, которого у нас еще не было. Мы не хотим строить капитализм, не хотим, чтобы он был олигархическим или номенклатурным. Если говорить о главной идее, мы хотим, чтобы главным был человек – его социальная защищенность. Сегодня, к сожалению, главное мерило – деньги.

Расширение Русского мира

Вопрос о судьбе русскоязычных граждан дружественных непризнанных республик также был поднят одним из блогеров патриотического толка. Сергей Миронов считает, что упрощать получение российского гражданства мало – нужно создать условия, чтобы жить в России стало престижно.

– У нашей партии есть несколько законопроектов, направленных на упрощение получения гражданства всем, кто имеет российские корни. В этой связи упрощать нормы получения гражданства обязательно надо, чтобы к нам легче было приехать и жить здесь. Для этого надо еще сделать так, чтобы жить в России было интересно, престижно, удобно и комфортно.

Концепция антиглобализма

Идею Миронова развил Захар Прилепин, отвечая на вопрос о будущем глобальной экономики. Глобалистский проект схлопывается, уверен политик.

– Часто слышу от оппонентов, что не надо заниматься сопредельными территориями или что-то присоединять, – заметил Захар Прилепин. – Вместо этого нужно заняться социальной повесткой внутри страны. Левые оппозиционеры навальнистского толка говорят, что сначала нужно все отнять у олигархов, а потом думать о других территориях. Я считаю, что логически обратная ситуация более выгодна.

«Крымнашистская» история подарила России известную долю суверенитета, а российской финансово-экономической элите – колоссальное количество санкций. Если мы признаем еще три-четыре территории, то наша элита априори вынуждена будет стать антиглобалистской и суверенной, потому что больше ее никуда не пустят. Против нее введут санкции, возбудят уголовные дела, и она останется с нами всегда на нашем необитаемом острове.

Это и есть великий антиглобалистский проект. Присоединить как можно больше сугубо демократическим путем – провести референдумы. Это даже не обещает нам Третью мировую войну. А потом мы внутри проводим уже свой левый проект.