Эстония увидела в договоре о границе с Россией противоречие конституции

Деловая газета «Взгляд» 12 января 2020
Спикер парламента , член Консервативной народной партии (EKRE) Хенн Пыллуаас в статье, опубликованной в газете Eesti Paevaleht, выразил мнение, что пограничный договор с  якобы противоречит конституции республики.
«Конституция гласит, что эстонско-российская граница установлена Тартуским мирным договором и государство не заключает внешние договоры, противоречащие конституции», — передает РИА «Новости» содержание статьи Пыллуааса.
Спикер эстонского парламента также раскритиковал политиков, которые одобряют ратификацию документа. По его словам, они якобы «попирают интересы Эстонии» и считают верной политикой «угодничество перед Россией».
«Они хотят узаконить оккупацию и аннексию эстонских территорий и отдать почти пять процентов наших земель», — заявил Пыллуаас.
Ранее Пыллуаас заявил, что правящая коалиция не будет продолжать ратификацию договора о госгранице с Россией от 2014 года. По его мнению, в таком случае будет аннулирован Тартуский мирный договор, что «будет иметь огромные юридические последствия». По этому документу к прибалтийской республике отходила часть Ленинградской и Псковской областей. В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.
Сенатор отмечал, что Россия также не намерена ратифицировать этот договор, и призвал Эстонию не питать иллюзий.
Военный историк в комментарии газете ВЗГЛЯД напомнил, что в 1999 году Эстония сама в письменном виде признала новую границу.
 Ещё 16 источников 
Комментарии
540
В мире , Видео , Прибалтика , Алексей Пушков , Юрий Кнутов , РИА Новости , Деловая газета "Взгляд" , Эстония
Читайте также
«Мир нас не защищает»: Зеленский обвинил РФ в аннексии
Помпео назвал Украину «огромным торговым партнером» США
1
Последние новости
Демократам в США не дали документы по Трампу и Украине
Сербии не дали гарантий вступления в ЕС даже при условии компромисса с Косово
Трамп проигнорировал требования Киева о том, как называть Украину