Ещё
Назвавшая горожан «мразями» чиновница объяснилась
Назвавшая горожан «мразями» чиновница объяснилась
Политика
В США раскрыли дату готовности уникального оружия
В США раскрыли дату готовности уникального оружия
Оружие
Глава ФСИН дал обещание россиянам
Глава ФСИН дал обещание россиянам
Общество
Недовольный пациент угрожал стрельбой в медцентре
Недовольный пациент угрожал стрельбой в медцентре
Криминал

Печат (Сербия): нейтралитет Белграда и взволнованные западные представители 

Российские БРДМ в Сербии встревожили Запад
Фото: © Wikipedia, AlfvanBeem
Критикуя Белград за получение российских БРДМ, эксперт «Атлантического совета» задается вопросом: почему не закупит французскую военную технику? Но главное в другом: Сербию предупреждают, что сотрудничество с  — препятствие для вступления в .
Военная техника, которую отправила Белграду, — это «в принципе российские отбросы», «утиль», и, получая ее, Сербия лишает себя более качественной техники, заявил недавно , эксперт по России из американской неправительственной организации «Атлантический совет». Но Фрид не скрывает: дело в том, что сербские военные будут пользоваться «устаревшими» танками, а в том, что Сербия вообще позволила, чтобы Россия передала ей какие-то вооружения.
Российские БРДМ (бронированная разведывательно-дозорные машина — прим. ред.), как официально называется российский подарок, были доставлены в Ниш, я напомню, после множества перипетий, в том числе румынской блокады. Президент заявил, что мы нуждаемся в этой технике на всякий случай, если «кто-то захочет поставить под угрозу наш суверенитет». А уж «куда эта техника поступила и как, это наше дело». Но на Западе, прежде всего в Вашингтоне, считают, что это дело не одной только Сербии. Похоже, этот российский подарок очень обеспокоил западных представителей.
Фрид прямо не говорит о том, что Сербия должна стать союзником , поскольку, «вероятно, воспоминания о войне в Косово еще для этого слишком свежи». Тем не менее Фрид утверждает, что не понимает, как идея о том, что Сербия привяжет себя к России или окажется под российским контролем, став частью путинской системы», может помочь Сербии и сербскому народу. Он также задается вопросом, почему Белград, если он не хочет закупать американские вооружения, не обратится за этим к , так как «отношения с этой страной весьма ровные».
Возможно, Фрид пропустил новость о том, что Франция как раз и является одной из тех стран, у которых Сербия закупает военную технику. Во время недавнего визита президента в Белград были подписаны пять контрактов, касающихся вооружений и военной техники. Кроме того, между Сербией и Францией действует договор о стратегическом партнерстве. По словам Фрида, проблема в том, что подобными действиями Сербия дает понять: она все еще заинтересована в том, чтобы стать определенного рода мостом между Россией и Западом или нейтральной страной, но Фрид не видит, «чьи интересы это могло бы удовлетворять».
«Российские союзники обычно заканчивают в нищете и коррупции на самом верху; верховенство закона у них нет, и они менее интегрированы в мировое сообщество, чем те страны, которые стремятся к сближению с Европейским союзом», — напомнил Фрид Белграду.
Страна, которая идет в Европейский союз, не принимает оружия из Москвы. Одно с другим несовместимо, как утверждает коллега Фрида из «Атлантического совета» Дэймон Уилсон.
«Путь Сербии в Евросоюз сопряжен с нормализацией отношений с Косово, а не с российскими вооружениями и не с военной техникой из Москвы. Пока вопрос Косово не закрыт, мы будем наблюдать российские пытки, сербские игры и самые разные противоречия во взаимоотношениях», — сказал Уилсон «Голосу Америки».
Сербии следовало бы проявить бóльшую «приверженность» Западу, точнее Европейскому союзу и США. Об этом уже на следующий день после Уилсона заявил Эдвард Джозеф, профессор университета .
«Ведь если самый сильный лидер в регионе (президент Сербии Александр Вучич) ясно и однозначно заявит о приверженности своей страны Западу, эта его преданность оказала бы огромное позитивное воздействие на решение проблемы Боснии и Герцеговины, а также Косово», — считает Джозеф.
По его словам, в таком случае Вучич вошел бы в сербскую историю как решительный лидер. Если же «он хочет продолжать двойную игру с Западом и Россией, Сербия и в будущем будет страдать от этой политики напрасной неопределенности».
Чтобы узнать, что обо всем этом думает будущий американский посол в Белграде, нам не придется ждать осени, когда он примет полномочия от . Энтони Годфри, бывший второй человек в посольстве США в Москве, заявил в Вашингтоне, что видит «вредное российское влияние».
«Сейчас Сербия стоит на перепутье, и политические лидеры в Белграде должны провести серьезные реформы, чтобы продвинуть Сербию на ее пути в Европейский союз», — сказал Энтони Годфри, усладив уши сенаторов.
Но россияне опровергают тезис о том, что они используют Сербию, чтобы посчитаться с Западом. Новый посол Российской Федерации в Белграде Александр Боцан-Харченко отметил, что Москва «не превращает Сербию в площадку для глобального противостояния с ». На вопрос, считает ли Россия Сербию последним оплотом в регионе в свете наступления НАТО, посол заявил:
«Слово оплот не соответствует российским принципам и концепции безопасности в Европе».
Кроме того, по его словам, видение Москвы «основывается на понятии или принципе совместной безопасности и единого пространства для ее обеспечения без каких-либо оплотов, будь то натовские или российские, или разделов».
Боцан-Харченко подчеркивает, что его страна не требовала от Сербии занять четкую позицию и сделать выбор, который устроил бы Россию.
«Мы продолжаем сотрудничество в рамках ОДКБ, не превращая при этом Сербию в площадку для глобального противостояния с Западом или НАТО», — говорит посол РФ в Белграде.
Официально ни одни из двух оборонных союзов не претендует на нас и на то, чтобы всеми правдами и неправдами взять нас под свое крыло. Но как на самом деле? Мы всегда осторожно относились к словам о том, что НАТО доволен мерой сотрудничества с Сербией и что Белград сам решит, становится ли ему частью альянса или нет. Тем не менее, судя по всему, нас удивили слова одного болгарского евродепутата.
Александр Йорданов, член партии Союз демократических сил и бывший посол Болгарии в Северной Македонии, без лишних раздумий попытался «открыть Белграду глаза». Он заявил, что
«Сербии следует распрощаться с мыслью о том, что она когда-нибудь войдет в состав Европейского союза, если прежде она не войдет в НАТО».
То есть, исходя из этого, получается, что даже если Белград уже завтра решит проблему Косово, он все равно будет недостаточно хорош для вступления в Европейский союз.
Печат (Сербия)
Видео дня. Голая блондинка поставила крест на карьере судьи
Комментарии3
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео