Нужна ли Молдове власть
Приверженность идеям анархизма в солидном возрасте считается психологами скверным знаком — по их мнению, это говорит об инфантилизме и незрелости индивидуума. Само собой, зрелые анархисты на мнение психологов внимания не обращают и продолжают верить в живительную силу анархии, по возможности, всяческим образом приближая ее царство. К чему я это все пишу? Да вот к чему! 25 мая 2017 года мэр Кишинева Дорин Киртоакэ был задержан на 72 часа сотрудниками НЦБК по делу о платных парковках, а 28 июля отстранен от должности. Разбил ли Кишинев паралич после громкого задержания мэра? Остановился ли общественный транспорт? Перестали ли горожанам поступать вода, газ и свет? Нет, нет и нет. Более того, мне почему-то показалось, что реконструкция центрального бульвара ускорилась. Еще один пример — во время событий 7 апреля 2009 года, в которых многие видят руку Госдепа, Кремля, Бухареста, Моссада (нужное подчеркнуть), протестующие хулиганы, революционеры, националисты, румыны, коммунистические агенты (нужное, опять-таки, подчеркнуть), как известно, взяли штурмом святая святых — здания Парламента и Президентуры. Из окон непрерывно летели бумаги — документы, указы, декларации и прочее. Весенняя земля Кишинева была усеяна плотным ковром итогов чьих-то титанических трудов и мозговых усилий. Прогуливаясь и увязая в бумажной волоките — в прямом смысле этого слова, я задумался тогда, что будет со столицей и страной. Ведь не зря же многочисленная армия законотворцев и бумагомарак все эти годы заседала в таких красивых и величественных зданиях. Однако и тут я обнаружил, что в продуктовые магазины не перестал поступать хлеб, цены на петрушку и томаты на Центральном рынке не взлетели, самолеты и поезда не начали сталкиваться на суше и в небе, и даже погода ничуть не испортилась. К сожалению, эти примеры не единственные. Нужно вспомнить и то, что другим городом можно управлять удаленно, при помощи селфи, поднимающих горожанам бодрость духа. Можно проводить время на каникулах и курортах, как многие другие законодатели и руководители Молдовы, не задумываясь о передозировке ультрафиолетом и витамином Д. Мы привыкли к этому всему и не знаем, чтобы было, если все эти люди действительно работали на благо страны. Хотя… глядя на их лица, порой кажется, что лучше бы им держаться подальше от реальных дел, пускай и за счет населения. Минимализация вреда, как говорят наркологи. Возвращаясь к тому, какое все это имеет отношение к анархии. С одной стороны, теоретики анархизма утверждают: чтобы построить настоящее общество безвластия, а не хаоса, население должно отличаться чрезвычайно высокой ответственностью и крепкой моралью. С другой стороны — глядя на представителей власти и чиновников, отлично понимаешь — вольное государство по типу Гуляйполя Нестора Махно — они давно уже построили. Только для себя. И даже "круче"! Их мир — это сплошной отдых, имитация деятельности и деловые встречи с такими же деловыми людьми. Давайте же порадуемся хотя бы за них — хотя теоретики анархизма имели в виду не это устройство общества, не станем забывать — теория теорией, а на практике всегда все по-другому. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
