Доказательство преступлений: Коалицию США в Афганистане уличили в убийствах мирных граждан

Вокруг операции США и их союзников в Афганистане разгорается нешуточный скандал с участием военнослужащих элитных подразделений. Речь идет об убийстве шести мирных жителей и ранении еще пятнадцати. Среди жертв есть женщины и дети. Главными обвиняемыми стали бойцы специальной воздушно-десантной службы (САС) Новой Зеландии, принимавшие участие в так называемой миссии Международных сил содействия безопасности в Афганистане. САС обвинили в том, что они под прикрытием американской авиации нанесли несколько ударов по населенным пунктам в провинциях Баглан и Бамиан. Как выяснилось позже, атака была нанесена ошибочно, погибли мирные жители. Международная коалиция экстренно инициировала расследование, но, как водится, никаких нарушений не нашла. Минобороны Новой Зеландии также провело свое расследование, в ходе которого выяснилось, что бойцы САС якобы уничтожили в результате этой операции 9 террористов, а штатские не пострадали. Однако выводы военных комиссий, расследовавших преступления, совершенные еще семь лет назад, не стали окончательной точкой в расследовании. На днях новозеландские журналисты Никки Хэгер и Джон Сефенсон опубликовали совместное расследование под названием Hit & Run http://www.newstalkzb.co.nz/news/national/nicky-hagers-new-book-released/. На условиях анонимности они опросили самих участников тех ударов по населенным пунктам и доказали, что спецназовцы действительно виновны в гибели мирных жителей. Они открыли огонь без визуального подтверждения угрозы со стороны местных жителей. Увидев, что натворили не стали даже оказывать помощь раненым, а затем постарались сделать все, чтобы скрыть преступление. Дебора Мэннинг, правозащитница, которая собирается представлять интересы жителей афганской деревни, говорит, что состояние раненых до сих пор плачевное. «Жителям деревни нужна помощь, - говорит она, - потому что они серьезно пострадали. Многие стали инвалидами, другие получили ужасные ранения. Например, родители маленькой Фатимы». Расследование Хагера и Стефенсона уже вызвало в Новой Зеландии эффект разорвавшейся бомбы. Эксперты подсчитывают нанесенные имиджевые потери. По мнению многих из них, Новой Зеландии нанесен ощутимый удар. Теперь на международной арене будет довольно сложно доказывать свою непогрешимость в следовании неукоснительному соблюдению прав человека. Не говоря уже о том, чтобы упрекать кого-то за действия в ходе вооруженных конфликтов в Ираке, Сирии или Афганистане. Помимо этого, из-за прозвучавших обвинений может упасть уровень доверия к национальной армии. К слову, реакция руководства страны - пока сдержанная. Премьер-министр Билл Инглиш пообещал во всем разобраться. Его заместитель Паула Беннет выразила свое доверие к выводам предыдущей комиссии Минобороны страны. Лидер оппозиционной Лейбористской партии Эндрю Литтл призвал Инглиша и его кабинет во всем тщательно разобраться и дать публичный ответ, поскольку на кону стоит репутация вооруженных сил страны. Юрист Родни Харрисон, изучивший доказательства, приведенные в расследовании Хэгера и Стефенсона, считает, что за произошедшее должны отвечать и чиновники оборонного ведомства. «Расследование должно также коснуться заявлений Министерства обороны, - говорит Харрисон. - Они утверждали, что никто из гражданских не погиб. Убеждали, что уничтожены были террористы, хотя на самом деле, как-раз ни один террорист не пострадал». Впрочем, практика замалчивания собственных военных преступлений для участников всевозможных возглавляемых США коалиций – отнюдь не нова. «Например, посмотрите, идет война по освобождению Алеппо и освобождению Мосула. Две абсолютно однотипных операции. Со стороны запада освобождение Алеппо – это ущерб, нанесенный мирным жителям, а вот ущерб, нанесенный населению Мосула, это, скажем так, производная от операции. Т. е. это двойные стандарты в оценке событий», - считает российский военный эксперт Анатолий Матвийчук. Причем, по мнению Матвийчука, подобные «ляпы» со стороны американцев, англичан, австралийцев или новозеландцев в Афганистане – результат тотального несоблюдения декларируемого на словах права мирного населения на защиту. «По поводу Новой Зеландии, вы же знаете, что она входит в содружество это англо-сакское, и вот это и является культурой поведения военнослужащих на поле боя. Даже в таком элитном подразделении, как САС. Это говорит о том, что декларируемое право защиты мирного населения не соблюдается на поле боя из соображений скорее всего какой-то эгоистичной безопасности. Они, по всей видимости, стреляли по мирным жителям – или из интереса, попадут не попадут, или с точки зрения безопасности», - уверен Матвийчук. Почему же именно сейчас, 7 лет спустя появилось расследование Хэгера и Стефферсона? Эксперты не исключают, что искать причины стоит в смене власти в США, а именно – в новых отношениях между Вашингтоном и Лондоном, которые сложились с приходом в Овальный кабинет Дональда Трампа. «Опыт общения с военнослужащими как Австралии, так и Новой Зеландии меня подводит к предположению о том, что всякий раз, когда осложняются отношения между Великобританией и США, на поверхность выходит всегда вот этот так называемый австрало-новозеландский фактор, - считает политолог Борис Подопригора. - Причем, он может выходить объективно и в пользу США, и в пользу Великобритании. Я думаю, что ничего не изменилось под этим небом. И искать нужно объяснения в этом самом треугольнике». Другая версия происхождения нового витка скандала вокруг военного преступления семилетней давности – борьба за власть в самой Новой Зеландии. «В новой Зеландии пошумят. Там оппозиция есть какая-то. Обвинят премьер-министра, на тот период находящегося у власти, правящую партию. Внутренняя буря в стакане, - объясняет директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. - Да таких бомбежек американцев было десятки и сотни. И мечети бомбили, и кишлаки бомбили, и убивали массово. Мы до сих пор не знаем. Около 1,5 млн погибших иракцев во время так называемой оккупации США этой страны. Никто не знает, сколько в Афганистане погибло». Как бы то ни было, внутренняя буря в стакане, кому бы она ни была выгодна в самой Новой Зеландии может вызвать резонанс далеко за ее пределами. «Если публикация имела целью наказать кого-то, сделать его козлом отпущения – она получит продолжение», - считает военный эксперт Анатолий Матвийчук. При этом эксперты опасаются, как бы сенсационное расследование, скрывшее военные преступления Международных сил содействия безопасности в Афганистане, действительно не осталось внутренней проблемой Новой Зеландии. «Мы можем это на арене ООН привести в качестве какого-то документа, но сколько раз мы уже приводили… Помните удар по мечети в Алеппо, когда пытались западные журналисты доказать что это удар ВКС России, - говорит Анатолий Матвийчук, - мы тут же доказали, что это произошло в результате удара западной коалиции, то тут же интерес к этой проблеме сразу упал».