"Калашников" forever: США оттачивают умение преодолевать свои же санкции

Как показывает практика, американская "принципиальность" — явление относительное. При большом желании и экономической выгоде любые санкции становятся не более чем фикцией. И история с калашниковыми далеко не единичная.

Глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов заявил, что США "с удовольствием" приобретают легендарные российские автоматы Калашникова для нужд вооруженных сил Афганистана не напрямую, а через третьи страны. В том числе европейские. И это, конечно, говорит о редкой гибкости американского начальства и невиданном чувстве ответственности. Приходя, а затем якобы уходя из Афганистана, Вашингтон неоднократно заявлял, что окажет всемерную поддержку местным властям, чтобы тем удалось возродить экономику, решить вопросы безопасности и в целом сохранить государственность. С помощью в восстановлении экономики вышел большой конфуз. Выделяемые из американского бюджета деньги были бездарно растрачены на нежизнеспособные и крайне дорогостоящие проекты, а также комфортную жизнь чиновников. Потому Кабул в очередной раз и обратился к России за содействием в возрождении страны. С безопасностью американцы преуспели чуть в большей степени. Построили пару новых тюрем и начали вооружать афганскую армию, параллельно, но не особо усердно, занимаясь обучением личного состава. На "Калашниковых" свой выбор США остановили по понятным причинам: эти автоматы дешевле и надежнее американских. Да и местные силовые структуры к ним привыкли и хорошо изучили. Одна незадача – санкции. Концерн "Калашников" – аккурат в списке российских предприятий, против которых Соединенными Штатами были введены ограничительные меры. Но, как показывает практика, американская принципиальность – явление сугубо относительное. При большом желании, "ловкости рук" и экономической выгоде любые санкции становятся не более чем фикцией. История с "Калашниковыми", кстати, далеко не единичная. Вашингтон с необыкновенной и даже грациозной легкостью преодолел в декабре прошлого года санкции в отношении "Рособоронэкспорта". Тогда американцам потребовался российский электрооптический сенсор для аэрофотосъемки. Прибор оказался настолько удачным, что политическая целесообразность мгновенно отошла на второй, и даже на третий план. А годом ранее США вывели из-под санкций контракты на техническое обслуживание российских вертолетов Ми-17 в Афганистане. Злые языки рассказывают и еще более удивительные вещи. Когда Вашингтон ввел секторальные санкции в отношении Москвы, и американским производителям было запрещено поставлять в Россию оборудование для нефтедобывающей промышленности, последние оперативно создали дочерние компании в третьих странах и успешно продолжили свой бизнес. Что же в сухом остатке? Санкции не только не приносят никакого результата – России они что слону дробина – но и зачастую не работают. Так стоит ли огород городить? Иррационально как-то получается. И бессмысленно. Илья Харламов, радио Sputnik