«1984» Джорджа Оруэлла и «2017» Дональда Трампа

Трудно поверить в это, но это факт. В Соединенных Штатах список бестселлеров «Амазон» возглавляет… «1984» Джорджа Оруэлла. Напечатано 40 тысяч новых копий этой классической антиутопии об угнетении всякого критического мышления в тоталитарном обществе. Крейг Бёрк, глава службы паблисити издательства Penguin USA сообщает о заказе тоже новых 75.000 экземпляров все того же «1984» на этой неделе. Обсуждается выпуск дополнительного тиража. «Мы наблюдаем взрыв продаж, — говорит Бёрк. — Рост начался в прошлый уикэнд и принял гиперактивный характер во вторник и среду» (24 и 25 января — М.С.) Это означает, что продажи «1984» выросли на 9500%! Чем вызвано второе рождение оруэлловского романа? Феноменом Трампа, появлением его в Белом доме. Ситуацию подогрело интервью, данное советницей Трампа Келлиэнн Конвей телепрограмме «Meet the Press» («Встреча с печатью»). В интервью Конвей попыталась защитить своего босса — президента Трампа и его пресс-секретаря Шона Спайсера, утверждавших вопреки фактам, что инаугурация Трампа собрала «самую большую аудиторию» за всю историю страны. Эта фейковая новость заставила людей вспомнить о неувядающем Оруэлле и его «1984», в котором помимо всего прочего слово «мир» означало войну. Когда на «Meet the Press» NBC Конвей спросили, почему она отстаивает утверждение, лживость которого легко доказуема, Конвей ответствовала: «Не будьте настолько драматичными!» Затем она произнесла фрау, о которой у нас сказали бы «Умри, Келлиэнн, лучше не скажешь!» Эта фраза уже вошла в историю. Ее оруэлловское происхождение несомненно и непререкаемо. Конвей сказала, что Трамп и Спайсер «представили альтернативные факты!» И так ложь согласно обновленному оруэлловскому «новоязу» превратилась в «альтернативные факты». Вполне респектабельные, хотя и лживые. (В «1984» «двоемыслие» служит в качестве контроля над реальностью», пример которого, когда «мир» означает войну, я привел несколько выше). В социальных медиа немедленно подхватили бессмертное определение лжи как «альтернативных фактов», выросшее на оруэлловской ниве. «Внимание к книге Оруэлла как бы обрело новую жизнь», — комментирует все тот же мистер Бёрк. Издатель знаменитого словаря Мернам-Вебстер описывает интервью Конвей как «насыщенное эпистемологической напряженностью», не замечая как сам впадает в оруэлловский «новояз». Словарь сообщает, что поиск слова «факт» после интервью госпожи Конвей сильно подскочил. Интерес к «1984» резко подскочил и за рубежами Соединенных Штатов. В Англии и Австралии продажа романа выросла на 20 процентов по равнению с прошлым годом, сообщает издатель лондонского «Penguin Books» Джесс Харрисон. Роман стал бестселлером, говорит она. Продано 100.000 его экземпляров в англоязычных странах без учета США и Канады. Романы-антиутопии как бы «отбивают свой ритм с народом», — говорит мисс Харрисон. Это касается не только «1984» Оруэлла. Нечто подобное происходит и с романом Филипа Дика «Человек в высоком замке», альтернативной истории, в которой нацистская Германия побеждает демократические Соединенные Штаты и выигрывает Вторую мировую войну. Роман Дикка тоже стал ходким товаром. Получил второе дыхание еще один классик — Синклер Льюис. «Пингвин» выпустил новый тираж его книги «У нас это невозможно». В ней рассказывается о карьере одного демагога. В Англии эта книга вышла впервые после 1935 года. Уже печатается ее третий тираж. Роман Льюиса тоже среди бестселлеров «Amazon». Там же вы можете найти и книгу Олдоса Хаксли «О дивный новый мир». Она тоже принадлежит к классике литературы антиутопии. Профессор-историк и специалист по Оруэллу Стефэн Коллини из Кэмбриджского университета, говорит, что читатели проводят «естественную параллель» между «1984» и тем, как Трамп и его команда «искажают факты». «Все помнят «1984» как роман, содержащий различные пародии на официальную ложь, — пишет профессор Коллини в газете «Нью-Йорк таймс». — Такая нереальность, пропагандируемая в качестве реальности, заставляет людей возвращаться назад». Явление Трампа американскому народу это не просто его вселение в Белый дом. Его якобы донкихотские походы против мексиканских беженцев, которых он хочет остановить стеной, построенной на деньги Мексики; против обамовской системы здравоохранения» против ЦРУ, которое он сравнил с гитлеровскими нацистами; против американских медиа — «самых лживых» на земном шаре и прочие поединки с ветряными мельницами, в действительности попытки навязать Америке бессистемную систему правления, основанную на прихоти власти, ее лживости и невежестве. «2017» Дональда Трампа это «1984» Джорджа Оруэлла… Как стало известно из официальных кругов новой американской администрации, в субботу состоится первая беседа по телефону между президентами Америки и России. Российскому руководству не следует забывать, что на другом конце провода будет неуравновешенный человек, живущий в опасной атмосфере «альтернативных фактов». Впрочем. и нам не стоит погружаться в эту опасную атмосферу. Пример российского «новояза» весьма остроумно продемонстрировал публицист и политолог Андрей Пионтковский, сравнив заявление ТАСС от 14 июня 1941 года с событиями наших дней. В первом документе говорилось: «ТАСС заявляет, что по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерениях Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операции на Балканах, в восточные и северо-восточные района Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям». А вот заявление от 24 января 2017 года: «В Кремле не рассматривают размещение китайских баллистических межконтинентальных ракет Дунфен 41 у границ с Россией в качестве угрозы. Какие-либо действия в плане развития вооруженных сил Китая, если эта информация соответствует действительности, то, по крайней мере, военное строительство в Китае не воспринимается как угроза для нашей страны. Китай является стратегическим союзником и партнером России как в политическом, так и в торгово-экономическом плане, и в Москве дорожат этими отношениями». В этой связи товарищ Сталин, несомненно, внес бы поправку в свою знаменитую фразу, которая зазвучала бы приблизительно так: «Альтернативные факты — упрямая вещь». Мэлор СТУРУА, Миннеаполис