Политолог: МВФ "заболтает" полученные от Обамы директивы по Украине

Во Франции продолжается суд по делу главы Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард. Процесс по делу Лагард в специальной судебной инстанции, уполномоченной разбирать предполагаемые правонарушения членов правительства, начался 12 декабря. Данный процесс проходит в рамках разбирательства из-за продажи в 1993 году компании Adidas Бернаром Тапи — известным бизнесменом, политиком и близким другом экс-президента Николя Саркози. О том, что в рамках этого дела начато расследование в отношении Лагард, стало известно в августе 2014 года. Главе МВФ в вину вменяется халатность. Речь идет об эпизоде в 2008 году, когда Лагард, еще будучи министром финансов Франции в кабинете министров Франсуа Фийона, приняла решение о выплате Бернару Тапи 400 млн евро. Он тогда баллотировался на пост министра и по закону должен был продать часть своих активов, стоимость которых потребовал компенсировать. Лагард его требование удовлетворила. Член совета Ассоциации политических экспертов и консультантов, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш увязывает разбирательство, начатое французским судом против Кристин Лагард, с предстоящими в следующем году во Франции президентскими выборами. "Прежний глава МВФ Доминик Стросс-Кан, когда он перестал устраивать США, начал делать заявления о том, что доллар не является самой надежной валютой, тут же оказался вовлечен в совершенно нелепый скандал. И был вынужден отправиться в отставку. Но Лагард устраивает и фонд, и США. И то, что иск к Лагард предъявляет Франция, скорее всего, говорит о том, что речь идет не о претензиях со стороны МВФ, а о раскладах внутри французского политического пространства. Таким образом пытаются найти подходы и компроматы на Франсуа Фийона, который является наиболее вероятным фаворитом на будущих выборах президента страны", — сказал Кирилл Коктыш в эфире радио Sputnik. Что касается в целом фонда, то, по мнению эксперта, это далеко не самостоятельная структура. "МВФ замышлялся как совершенно несамостоятельный институт, подконтрольный ключевым акционерам, главным из которых являются Соединенные Штаты. У МВФ есть какие-то правила игры, процедуры, но понятно, что они являются лишь форматом исполнения воли собственника фонда", — считает политолог. Он также прокомментировал заявление главы недавней миссии МВФ в Киеве Рона ван Рудена, который призвал Россию и Украину разрешить в ближайшей перспективе вопрос по долгу Киева, поскольку он увязан с решением о выделении очередного транша финансовой помощи. Кирилл Коктыш считает, что в вопросе предоставления Украине новых траншей кредита большую роль будет играть позиция избранного президента США Дональда Трампа. "Экономического смысла в финансировании Украины МВФ с самого начала не видел. А тем более сейчас, когда избранным президентом США стал Дональд Трамп. Ведь очевидно, что его политика во многом изменится, в том числе и в отношении Украины, так как он не видит большого смысла в политике, которую проводил Барак Обама. И в этом плане руководству МВФ совершенно нет никакой необходимости портить отношения с вновь избранным президентом. Сейчас, думаю, МВФ будет искать поводы не исполнять те директивы, которые поступили от администрации Обамы, "заболтать" вопрос. А дальше пусть уже ответственность ложится на администрацию Трампа, пусть он уже сам думает, что с этим делать", — заключил политолог. Подписывайтесь на канал радио Sputnik в Telegram, чтобы у вас всегда было что почитать: злободневное, интересное и полезное.