Войти в почту

Верховный суд Казахстана решил бороться с недовольными через видеохостинги

23 ноября в Караганде начнется апелляционный процесс по делу осужденного на 2 года лишения свободы за лжетерроризм школьного учителя физики Юрия Пака. В ожидании очередного разбирательства в отношении педагога, дело которого взволновало не только общественность страны, но и дочь президента Назарбаева, сенатора Даригу Назарбаеву, Верховный суд начал борьбу за симпатии граждан в интернет-пространстве. Вовлечен в нее оказался, в частности, популярный в Казахстане видео-портал Kivvi. kz, который является аналогом таких известных видеохостингов, как YouTube или Rutube. Помимо пользовательских видео на сайте представлены и другие продукты: новости, телепередачи, фильмы и сериалы. В их числе — американско-английский мистический телесериал «Обитель Анубиса», рассчитанный на детей и тинейджеров. После окончания некоторых серий этого сериала в окне видеоплеера автоматически запускается видеоролик продолжительностью 5 минут 52 секунды, в котором лично председатель Казыбекбийского районного суда города Караганды (где рассматривалось дело школьного учителя) Шахатбек Абдиров дает разъяснения по вынесенному приговору. «Целью моего сегодняшнего выступления является ответить на вопросы, которые возникли в связи с вынесением приговора в отношении Юрия Пака», — говорит Абдиров, а затем в деталях напоминает суть дела, отвечая на заданные диктором вопросы и оправдывая обвинительный приговор. Запись с комментариями судьи на видео-портале разместил заведующий отделом информационного обеспечения Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан Болат Кальянбеков, являющийся по совместительству пресс-секретарем Верховного суда. Из 22 видеороликов, добавленных этим пользователем на видео-портале, только три посвящены конкретным судебным делам: один ролик — делу приговоренного к смертной казни «алма-атинского стрелка» Руслана Кулекбаева, убившего нескольких человек, и целых два идентичных ролика — делу учителя Юрия Пака. Создание подобного видео-ролика с монтажом в Караганде стоит минимум 20 тысяч тенге (4 тыс. руб.). Конечно, можно предположить, что его сняли и смонтировали силами пресс-службы Карагандинского суда и абсолютно бесплатно. Однако тут есть еще одна любопытная деталь. Согласно прайс-листу, опубликованному на видео-портале, размещение пост-ролла (видеоролика, запускаемого в плеере автоматически по окончанию другого видео) стоит 1512 тенге (302 руб.) за каждые тысячу показов. На сегодняшний день комментарии Абидрова посмотрели около 10 тысяч раз. Следовательно, пресс-секретарь Верховного суда уже должен порталу порядка 15 тысяч тенге (3 тыс. руб.). Примечательно и то, что ролик этот всплывает в подростковом сериале «Обитель Анубиса». В числе противников обвинительного приговора, вынесенного учителю, немало учеников Юрия Пака, которые обвинительный приговор суда встретили плачем. Сам учитель своей вины так и не признал. Напомним, 14 апреля 2015 года в Центр оперативного управления (ЦОУ) Караганды позвонил неизвестный, который сообщил о своем намерении заложить бомбу в здании карагандинского ЦУМа. Прошла эвакуация сотрудников и посетителей магазина. Однако саперы бомбу не обнаружили. По факту телефонного терроризма было возбуждено уголовное дело. В результате проведенных оперативно-следственных мероприятий карагандинская полиция арестовала учителя физики в средней школе №86 Юрия Пака. По версии следствия, звонок на пульт полиции был сделан с его телефона. По словам самого Юрия Пака, в момент, когда был совершен звонок, он помогал коллегам-женщинам носить парты, мобильный телефон в это время лежал в сумке в соседнем кабинете. Эту версию поддержали и его коллеги. Однако полицейские учителям не поверили. Было проведено 4 голосовых экспертизы. Последняя из них, проведенная в Алма-Ате, подтвердила, что «голосовые образцы, начинающиеся со слов «полиция, здравствуйте» до слова «алло» принадлежат Юрию Паку». Сопровождается заключение весьма своеобразным комментарием: «Никаких следов монтажа на записи нет. В каких условиях (на улице, в здании) была произведена запись, установить невозможно». Защита настаивает на том, что голосовые образцы отправлялись на экспертизу в Алма-Ату по электронной почте, для чего были сжаты до необходимых для пересылки размеров. По мнению некоторых экспертов, изменение объемов файлов могло повлиять на качество записи, что привело к неправильному заключению. Также, по данным оператора мобильной связи, звонок с аппарата Юрия Пака на номер оперативной службы длился 6 секунд — именно за этот отрезок времени были списаны деньги со счета обвиняемого. Остальная часть записанного звонка была сделана через интервал и с другого номера. Сторона обвинения настаивает, что звонок длился более двух минут, так как произошла техническая переадресация. Обе стороны оперируют заключениями из одного и того же источника: национального оператора связи «Казахтелеком».